Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-534/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-5534/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 05 июня 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.,

потерпевшего С.С.,

подозреваемого Савчука С.С.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Баскаковой Ю.С., действующей на основании удостоверения №1349 и ордера №063314 от 05.06.2020 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

САВЧУКА Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Савчук С.С. подозревается в том, что в период времени с 22 часов 12.02.2020 года до 10 часов 13.02.2020 года из дома по адресу <адрес>, тайно похитил принадлежащий С.С. телевизор «SAMSUNG», причинив последнему значительный материальный ущерб в общей сумме 11689 рублей 50 копеек.

Органами предварительного следствия действия Савчука С.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением Савчуку С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения о совершении Савчуком С.С. инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела: показания потерпевшего С.С., данные им в ходе допросов и очной ставки с подозреваемым (том №, л.д.№); показания свидетелей К.В. (том №, л.д.№), Ж.Ж. (том №, л.д.№), А.С. (том №, л.д.№), Ф.С. (том № л.д.№), И.Н. (том №, л.д.№), В.Е. (том №, л.д.№); признательные показания подозреваемого Савчука С.С. (том №, л.д.№); протокол осмотра места происшествия (том №, л.д.№); протокол выемки (том № л.д.№); протокол осмотра предметов (том № л.д.№).

Причиненный потерпевшему С.С. материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, что подтверждает соответствующая расписка потерпевшего (том №, л.д.№).

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Савчука С.С. по иным основаниям, по делу не установлены.

Савчук С.С. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Савчука С.С. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Савчука Сергея Сергеевича.

Назначить Савчуку Сергею Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты назначенного штрафа – не позднее ДВУХ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Савчука Сергея Сергеевича не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

телевизор «SAMSUNG» – оставить по принадлежности у потерпевшего С.С.;

приемо-сдаточный акт – оставить по принадлежности у свидетеля И.Н..

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКМТО 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК: 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с требованиями ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов