Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2022 ~ М-941/2022 от 27.09.2022

                                                                                                                                    Копия

                                                                                                             Дело № 2-1140/2022

                                                                                           32RS0008-01-2022-001332-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                                           30 ноября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                          Гуляевой Л.Г.,

    при помощнике судьи                                                         Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Курбаковой Н.С. к Акинченкову М.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Курбакова Н.С. обратилась в суд с иском к Акинченкову М.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № 20383/20/32010-ИП, возбужденное 07.05.2020 на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 28 Дятьковского судебного района Брянской области № 2-139/2020 о взыскании с ответчика в пользу ПАО Совкомбанк кредитной задолженности в размере 80 178, 80 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа выявлено наличие в собственности ответчика земельного участка: кадастровый номер 32:29:0020507:536, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на который судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области просит обратить взыскание в счет погашения долга.

Судебное заседание было назначено на 15.11.2022.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Курбакова Н.С., ответчик Акинченков М.Н. о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 30.11.2022.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Курбакова Н.С., ответчик Акинченков М.Н. о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 данного закона является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Курбаковой Н.С. к Акинченкову М.Н. об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>