Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2023 ~ М-655/2023 от 06.03.2023

№ 2-1436/2023

УИД №61RS004-01-2023-000962-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                                                        г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием истца Кондратовича К.Д.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску Кондратовича К.Д. к ООО «Ростовские тепловые сети», третьи лица: ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», ООО «Управляющая компания «Военвед» о перерасчете платы за коммунальную услугу отопления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кондратович К.Д. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ростовские тепловые сети», указав в его обоснование, что является собственником двух квартир № и №, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу <адрес> управляющей компанией «Военвед» был допущен в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии, запуск отопления состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет платы должен производиться по показаниям прибора учета. Однако ООО «Ростовские тепловые сети» в квитанциях на оплату по лицевым счетам № (за <адрес>) и № (за <адрес>) за октябрь 2022 года начисление платы за отопление произвело по нормативу потребления. Управляющей компанией ООО «Военвед» в адрес ООО «Ростовские тепловые сети» ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о перерасчете платы за коммунальную услугу отопления жильцам дома, а также представлен акт ввода узла учета тепловой энергии в коммерческую эксплуатацию. Получив письмо ООО «Военвед», ООО «Ростовские тепловые сети» истребовало у управляющей компании почасовой расчет, который был предоставлен. Однако в квитанциях за ноябрь и декабрь 2022 года перерасчет ответчиком не был произведен. Представитель многоквартирного дома обратился в адрес <адрес> по вопросу порядка расчета размера платы на коммунальную услугу отопления в многоквартирном <адрес> в г.Ростове-на-Дону, на которое получил ответ, что перерасчету подлежит не только октябрь 2022 года, но и ноябрь 2022 года и декабрь 2022 года. В январе 2023 года истец обратился в адрес ООО «Ростовские тепловые сети» с заявлением о перерасчете, повторно направив в адрес ответчика документы, которые ранее уже направлялись ООО УК «Военвед», ответ на которое получен не был. Истцом самостоятельно произведен расчет подлежащих возврату денежных сумм исходя из площади жилого помещения, согласно которому за период с октября по декабрь 2022 года по лицевому счету № подлежит возврату денежная сумма в размере 1 862 руб., по лицевому счету № - в размере 2 472,75 руб., а всего в размере 4 335,71 руб. Поскольку ответчиком неправомерно удерживались излишне начисленные и оплаченные истцом денежные средства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112,25 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопления на сумму 4 335,71 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по платежам за октябрь-декабрь 2022 года в размере 112,25 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», ООО «Управляющая компания «Военвед».

В судебном заседании истец Кондратович К.Д. уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, в связи произведенным ответчиком перерасчетом платы за коммунальную услугу отопления за октябрь-декабрь 2022 года в общей сумме 4 335,75 руб. и зачисления данной суммы на лицевые счета №№, 161007422 после его обращения с иском в суд, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за излишне начисленную плату за октябрь 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в соответствии с п.155 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 108 руб.

Ответчик ООО «Ростовские тепловые сети» и третьи лица ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», ООО «Управляющая компания «Военвед», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений ч.ч.1,4 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что истец Кондратович К.Д. является собственником квартир № и №, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии на нужды отопления в указанном многоквартирном доме по данному адресу осуществляет ООО «Ростовские тепловые сети».

Многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым узлом учета тепловой энергии, который учитывает все изменения параметров и режимов теплопотребления, в том числе недопоставку тепловой энергии, перерывы в подаче тепловой энергии и т.д. Данный общедомовой прибор учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из представленных истцом в материалы дела платежных документов за октябрь 2022 года ООО «Ростовские тепловые сети» начислена плата за отопление по лицевому счету № исходя из объема услуг 0,85581 - в размере 1803,26 руб., по лицевому счету № исходя из объема услуг 1,13594 - в размере 2 393,52 руб. (л.д. 5,6).

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правилами №).

Согласно абз.2 п.40 Правил № потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с п.п. 42 (1), 42 (2), 43 и 54 настоящих Правил.

В соответствии с п.42.1 Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п.111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Пунктом 31 Правил № определен исчерпывающий перечень случаев, когда расчет объема тепловой энергии определяется расчетным путем: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с п.61 Правил № излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в рамках регионального жилищного надзора на основании решения заместителя начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ростовсие тепловые сети» проведена документарная проверка, о чем составлен соответствующий акт.

По результатам проверки <адрес> установлено, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> за октябрь 2022 года должно быть произведено по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии. Объем тепловой энергии, зафиксированный прибором учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 21,4 Гкал, объем тепловой энергии на нужды отопления составил 1,27671 Гкал, излишне начислено за октябрь 2022 года 53,78 руб. с кв.м площади помещения. За ноябрь и декабрь 2022 года расчет размера платы произведен с нарушением п.42.1 Правил №, объем тепловой энергии на нужды отопления определен неверно с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. За ноябрь 2022 года излишне начислено 1,835 руб. с кв.м, за декабрь 2022 года – 0,33 руб. с кв.м (л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика ООО «Ростовские тепловые сети» по вопросу перерасчета платы за отопление за октябрь-декабрь 2022 года, однако обращения оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как поставщиком тепловой энергии, нарушен порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению за октябрь-декабрь 2022 года по лицевым счетам №№, 161007422 в отношении жилых помещений №№ и 25 по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, собственником которых является истец.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «Ростовские тепловые сети» произведен перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за октябрь-декабрь 2022 года по лицевому счету № – в размере 1 862,97 руб., по лицевому счету № – в размере 2 472,78 руб., путем зачисления указанных сумм в качестве аванса на лицевые счета потребителя для зачета при оплате будущих расчетных периодов.

В связи с добровольным удовлетворением ООО «Ростовские тепловые сети» требований истца после его обращения с иском в суд, истец в судебном заседании отказался от требования о перерасчете платы за коммунальную услугу по отоплению.

Принимая решения по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за излишне начисленную плату за октябрь 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Ростовские тепловые сети» излишне была начислена плата за коммунальную услугу отопления за октябрь 2022 года по лицевым счетам №№, 161007422 в отношении жилых помещений №№ и 25 по <адрес> в г.Ростове-на-Дону в размере 4 274,14 руб., которая была оплачена истцом Кондратовичем К.Д. ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежат удовлетворению в размере 106,20 руб., исходя из следующего расчета 4 274,14 руб.х124х7,5:365=106,20 руб.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», определяющей круг отношений, подлежащих регулированию настоящим Законом, правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие названного Закона.

Указанная позиция изложена в п.п. 1,2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "»О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на отношения по поводу предоставления коммунальными организациями гражданам платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца Кондратовича К.Д., как потребителя коммунальной услуги по отоплению, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая фактические обстоятельства дела, непредоставление истцом сведений о наступлении крайне негативных последствий в связи с завышением ответчиком размера платы по коммунальной услуге отопления, учитывая принципы разумности и справедливости суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 500,00 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В судебном заседании установлено, что требование потребителя Кондратовича К.Д. о перерасчете платы за коммунальную услугу отопления за октябрь 2022 года по лицевым счетам №№, 161007422 в отношении жилых помещений №№ и 25 по <адрес> в г.Ростове-на-Дону было исполнено ответчиком ООО «Ростовские тепловые сети» после его обращения с иском в суд, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 333,97 руб. исходя из следующего расчета: (1790,87 руб. + 2 377,07 руб. +500 руб.)/2= 2 333,97 руб.

Принимая решение по требованию истца о взыскании с ответчика ООО «Ростовские тепловые сети» штрафа в соответствии с п.155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.155(1) Правил № в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Таким образом, указанными положениями предусмотрен заявительный порядок оплаты штрафа. Для удовлетворения заявленных требований необходимо наличие совокупности факторов: нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее необоснованное увеличение штрафа, а также наличие обращения потребителя в досудебном порядке с требованием о взыскании штрафа в соответствии с п.155(1) Правил №.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о выплате соответствующего штрафа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п.155 (1) Правил № не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108,00 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 108,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    уточненные исковые требования Кондратовича К.Д. – удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Ростовские тепловые сети», ИНН 3445102073, в пользу Кондратовича К.Д., паспорт серии 6012 №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб., штраф в размере 2 333,97 руб., почтовые расходы в сумме 108,00 руб.

    Взыскать с ООО «Ростовские тепловые сети» ИНН 3445102073, в доход местного бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023 года.

    Судья:                                                                                                 М.А. Саницкая