Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2023 ~ М-1069/2023 от 15.02.2023

№ 2-2468/2023

10RS0011-01-2023-001947-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкина Д. Н. к Клюквиной М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Березкин Д.Н. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Клюквиной М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ул.<адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> (г.н. ) под управлением водителя Березкина Д.Н. и автомобиля <данные изъяты> (г.н. ) под управлением водителя Клюквиной М.А., с последующим наездом последней на снежный сугроб. Водитель Клюквина М.А., управляя автомобилем <данные изъяты> (г.н. ), при повороте налево не убедилась в безопасности маневра. Водитель Березкин Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> (г.н. ), не убедился в безопасности маневра. Истец указывает, что вина водителей в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ является обоюдной. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа – 2120800 руб., с учетом износа – 1130400 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1060400 руб., расходы по оценке ущерба – 4500 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя – 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 13502 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения, который просили утвердить в свое отсутствие, а также прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, материал ГИБДД, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Березкин Д. Н. и ответчик Клюквина М. А., заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>.

Размер причиненного истцу ущерба составляет 1060400 рублей, что подтверждается экспертным заключением <данные изъяты>

Стороны договорились о выплате ответчиком в пользу истца ущерба в размере 627275 руб. 30 коп. (шестьсот двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 30 копеек, выплата которых будет означать полное исполнение обязательств ответчика перед истцом. Указанная сумма включает в себя 50% от понесенных истцом в рамках дела судебных расходов.

Выплата указанных в п. 2 соглашения денежных средств осуществляется ответчиком в рассрочку по следующему графику:

300000 рублей (триста тысяч рублей) при подписании соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся 327275 руб. 30 коп. (триста двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) 30 копеек в рассрочку на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а последний платеж 16775 руб. 30 коп. (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек

Ответчик имеет право вносить ежемесячные платежи в большем размере, а также погасить сумму задолженности согласно п. настоящего соглашения единовременно. При условии внесения ответчиком ежемесячного платежа в большем размере, превышающим фиксированную сумму, разница переносится в счет последнего платежа.

В случае нарушения ответчиком условий п. 3, а именно образования просрочки выплаты любого из платежей на срок более <данные изъяты>, ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу понесенные истцом судебные расходы в полном объеме, а именно дополнительно на сумму 30550 руб. 30 коп. (согласно искового заявления - расходы по подготовке экспертного заключения 4500 рублей, удостоверению доверенности 2000 рублей, оплата юридических услуг 20000 рублей, возврат государственной пошлины (30%) 4050 руб. 50 коп. и компенсировать причиненный ущерб по экспертному заключению ООО «Автотехэксперт» до 50 % от суммы без учета износа 1060400 рублей, что составляет 448400 руб. (1060400 - 612000).

Перечисление денежных средств осуществляется по следующим банковским реквизитам истца: получатель: БЕРЕЗКИН Д. Н., номер счёта: , банк получателя: <адрес>, БИК, корр.счёт: , ИНН: КПП:

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 152, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Березкиным Д. Н. и ответчиком Клюквиной М. А., на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на перекрестке <адрес>.

Размер причиненного истцу ущерба составляет 1060400 рублей, что подтверждается экспертным заключением <данные изъяты>

Стороны договорились о выплате ответчиком в пользу истца ущерба в размере 627275 руб. 30 коп. (шестьсот двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 30 копеек, выплата которых будет означать полное исполнение обязательств ответчика перед истцом. Указанная сумма включает в себя 50% от понесенных истцом в рамках дела судебных расходов.

Выплата указанных в п. соглашения денежных средств осуществляется ответчиком в рассрочку по следующему графику:

300000 рублей (триста тысяч рублей) при подписании соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся 327275 руб. 30 коп. (триста двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) 30 копеек в рассрочку на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а последний платеж 16775 руб. 30 коп. (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек

Ответчик имеет право вносить ежемесячные платежи в большем размере, а также погасить сумму задолженности согласно п. настоящего соглашения единовременно. При условии внесения ответчиком ежемесячного платежа в большем размере, превышающим фиксированную сумму, разница переносится в счет последнего платежа.

В случае нарушения ответчиком условий п. , а именно образования просрочки выплаты любого из платежей на срок более ДД.ММ.ГГГГ дней, ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу понесенные истцом судебные расходы в полном объеме, а именно дополнительно на сумму 30550 руб. 30 коп. (согласно искового заявления - расходы по подготовке экспертного заключения 4500 рублей, удостоверению доверенности 2000 рублей, оплата юридических услуг 20000 рублей, возврат государственной пошлины (30%) 4050 руб. 50 коп. и компенсировать причиненный ущерб по экспертному заключению <данные изъяты> до 50 % от суммы без учета износа 1060400 рублей, что составляет 448400 руб. (1060400 - 612000).

Перечисление денежных средств осуществляется по следующим банковским реквизитам истца: получатель: БЕРЕЗКИН Д. Н., номер счёта: , банк получателя: <адрес>, БИК: , корр.счёт: , ИНН: КПП: .

Производство по гражданскому делу по иску Березкина Д. Н. к Клюквиной М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Ермишина

2-2468/2023 ~ М-1069/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Березкин Дмитрий Николаевич
Ответчики
Клюквина Марина Анатольевна
Другие
СПАО "Ингосстрах"
Романов Михаил Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ермишина Елена Сергеевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее