Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2022 ~ М-2659/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-3348/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года                                    город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при помощнике судьи Гит М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3348/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Мухаметову Р. Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Мухаметову Р.Ф. (далее – ответчики) о взыскании денежных средств размере 400000 руб. 00 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мухаметов Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-НИ № ОТ 17.12.2021г.).

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца Чеснокова Н.А. действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Мухаметов Р.Ф. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу положения статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Мухаметов Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными о смерти с Управления ЗАГС Администрации гор. Ижевска УР.

Согласно реестра открытых наследственных дел размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело к имуществу Мухаметову Р. Ф., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Мухаметова Р.Ф. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как усматривается из искового заявления, истец обратился с вышеуказанным иском к Мухаметову Р.Ф. 12 сентября 2022 года, тогда как Мухаметов Р.Ф. умер 15.12.2021 года, то есть до обращения истца в суд, соответственно со смертью ответчика его правоспособность прекращена, и оснований для замены выбывшей стороны по делу (ответчика) на его правопреемников в соответствии со ст. 44 ГПКРФ у суда не имеется.

Поскольку в силу положений ст. 34 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ Мухаметов Р.Ф. не может являться стороной по делу, в виду того, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований и это обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, суд приходит к выводу, что спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве и на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных к умершему ответчику, в порядке абз.2 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3348/2022 по иску АО «Альфа Страхование» к Мухаметову Р. Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        Пестряков Р.А.