Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 (1-1254/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-201/2023 78RS0002-01-2022-012460

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург                   18 января 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Фатеенковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – И.О. заместителя Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С.,

подсудимого АЛЕКСЕЕВА А.С.,

его защитника-адвоката Попова Л.Ф., представившего удостоверение №и ордер №

при секретаре Русиновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСЕЕВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АЛЕКСЕЕВ А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с целью приобретения для личного употребления, без цели сбыта, смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 грамма, при помощи имеющегося мобильного телефона «Самсунг Гелакси А02» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с номером №, осуществил заказ вышеуказанного психотропного вещества у неустановленного лица, пользующегося номером «№».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в ДД.ММ.ГГГГ прибыл к продовольственному магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: <адрес> где у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при личной встрече, незаконно, умышленно, приобрел за денежные средства в размере 3000 рублей, для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером.

После этого, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе с момента незаконного приобретения смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на несанкционированном железнодорожном переходе <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в помещении дежурной части Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Санкт<адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии двух представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании АЛЕКСЕЕВ подтвердил обстоятельства совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, изложенные выше; в содеянном чистосердечно раскаялся.

Помимо признательных показаний АЛЕКСЕЕВА А.С. его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, начальника ЛПП на ст. Зеленогорск СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.121-123), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и ФИО7 осуществлялось ОРМ «Наблюдение», в районе несанкционированного ж.д. перехода перегона станций Мурино - Парнас, расположенного напротив пересечения улиц: <адрес>, где должен был появиться мужчина на велосипеде по имени «ФИО2», незаконно хранивший наркотические средства или психотропные вещества. В 15 часов 15 минут на территорию «Наблюдения» со стороны <адрес> вышел мужчина, подпадающий под описание «ФИО2», который двигался вдоль ж.д. пути в сторону несанкционированного перехода через ж.д. пути и катил велосипед. В 15 часов 20 минут он был задержан на несанкционированном переходе через ж.д. пути перегона станций «Мурино – Парнас», расположенного напротив пересечения улиц: <адрес> на транспорте. В ходе досмотра Алексеева, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности, в рюкзаке черного цвета, принадлежащего Алексееву А.С., было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого Алексеев А.С. пояснил, что в пакете находится амфетамин, который он приобрел за 3000 рублей для личного потребления. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», с сим картой оператора Теле-2 абонентский номер №. Изъятое у Алексеева А.С. было упаковано и опечатано, затем был составлен соответствующий протокол с которым все участники ознакомились и расписались. Замечаний и дополнений не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.124-126), с согласия сторон, который подтвердил факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ: - в проведении ОРМ «Наблюдение» в районе несанкционированного ж.д. перехода перегона <адрес>, расположенного напротив пересечения улиц: <адрес> - при задержании Алексеева А.С. и по обстоятельствам их проведения дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.127-128), с согласия сторон, который в судебном заседании подтвердил факт своего участия в качестве представителя общественности ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра АЛЕКСЕЕВА А.С., проводимого в СПб-Финляндском ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> и по обстоятельствам его проведения дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3;

- рапортом на проведение ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЛПП на <адрес> СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, согласно которого поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени «Саша» (на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см, волосы и бородка пепельного цвета, носит футболку «поло» синего цвета, джинсы светло-синего цвета), ДД.ММ.ГГГГ планирует хранить наркотические средства и (или) психотропные вещества, в крупном размере, на территории участка местности в районе несанкционированного железнодорожного перехода на перегоне железнодорожных <адрес> (т. 1 л.д. 8);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в 15 часов 25 минут оперативным дежурным СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО9 от начальника ЛПП на ст.Удельная СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, о том, что им совместно с Свидетель №2 <адрес> задержан Алексеев А.С. по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 10);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЛПП на ст.Зеленогорск СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, согласно которого им, совместно с начальником ЛПП на ст. Удельная СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, о/у ОУР Свидетель №3 с письменного разрешения врио начальника СПб–Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО10, на основании полученной оперативной информации проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле группа прибыла к несанкционированному железнодорожному переходу, расположенному напротив пересечения <адрес>, где была занята наиболее выгодная позиция для осуществления ОРМ «Наблюдение». В 15 часов 15 минут группой был замечен переходящий железнодорожные пути <адрес> молодой человек, подпадающий под описание неустановленного лица по имени «Саша» (далее как фигурант), который перешел железнодорожные пути с велосипедом и шел в габарите пути в сторону <адрес>. По внешнему виду фигуранта было понятно, что он осторожничает (пугливость и настороженность). В 15 часов 20 минут, на перегоне железнодорожных станций «Мурино - Парнас» на железнодорожном несанкционированном пешеходном переходе по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Алексеев А.С.(т. 1 л.д. 11-12);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на несанкционированном ж/д переходе, на ж/д путях перегона <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, был задержан Алексеев А.С., который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении применялись специальные средства «наручники» (т. 1 л.д. 13);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 35 минут в присутствии двух представителей общественности у Алексеева А.С. из рюкзака черного цвета, находящегося при нем, был обнаружен и изъят один полимерный прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, и мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета IMEI-1 № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» № (т. 1 л.д. 14-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное в ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО вещество, массой 4,77 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,05 грамма вещества, остаток - 4,72 грамма (т. 1 л.д. 20-21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «Наблюдение» на несанкционированном железнодорожном переходе, на <адрес> по подозрению к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ был задержан Алексеев А.С., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке оперативного исследования представленное вещество, массой - 4,77 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. В действиях гр. Алексеева А.С. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 23);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Алексеева А.С., массой 4,72 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,14 грамма, остаток - 4,58 грамма (т. 1 л. д. 76-78);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрен сейф-пакет «МВД России №» с пояснительной надписью, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 4,58 грамма, признанного вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 80-81, 82-83, 84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный сейф-пакет «МВД России №» с пояснительной надписью, внутри которого находится первоначальная упаковка - прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, сейф-пакет «МВД России № с пояснительной надписью», прозрачный полимерный пакет-файл, признанный вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 96-97, 98-99, 100);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Алексеева А.С., мобильный телефон Самсунг Гэлакси А02 в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», съемный накопитель на флеш памяти. В списке вызовов, обнаружен контакт под именем «Леха» №, которому осуществлялось 10 звонков ДД.ММ.ГГГГ, а также 11, 9, 7, ДД.ММ.ГГГГ. От указанного абонента (Леха) входящие звонки 4, 2 июля. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 101-103, 104-106, 107-108, 109);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрена детализация АО «Теле2» предоставленных услуг абонента +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на 13 листах. Осмотром установлен период телефонных соединений с абонентским номером +№, а именно: входящие: -ДД.ММ.ГГГГ в 13:53:37, ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:42, ДД.ММ.ГГГГ в 13:11:33, -ДД.ММ.ГГГГ в 13:16:37, исходящий-ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:45, входящие-ДД.ММ.ГГГГ в 10:13:15,-ДД.ММ.ГГГГ в 15:11:40, -ДД.ММ.ГГГГ в 15:38:15, исходящие: -ДД.ММ.ГГГГ в 16:56:09, ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:08, входящие-ДД.ММ.ГГГГ в 12:46:17, -ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:55, исходящие: -ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:18, -ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:39. Осмотренный документ признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 132, 133-134, 135-136, 137).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

Показания подсудимого суд находит достоверными, при этом исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку они дополняются и согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Оснований для оговора АЛЕКСЕЕВА не установлено.

Психотропное вещество было изъято в ходе личного досмотра подсудимого, произведенного в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Нарушений норм УПК РФ при производстве личного досмотра допущено не было.

По делу проведена вышеуказанная экспертиза, при этом эксперт пришел к заключению о том, что изъятое в ходе личного досмотра подсудимого является психотропным веществом. Вышеуказанное заключение соответствует требованиям УПК РФ, экспертные исследования проведены экспертом, компетентность которого у суда сомнений не вызывает.

Амфетамин включен как психотропное вещество в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса психотропного вещества – амфетамин, свыше 1 грамма и менее 200 граммов, составляет крупный размер составляет крупный размер.

Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что АЛЕКСЕЕВ А.С. осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта психотропного вещества, и желал совершить эти действия, и поскольку указанные незаконные приобретение и хранение данного вещества совершено им в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.С. <данные изъяты>. (т. 1 л.д.113-114).

Компетентность комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, не доверять выводам указанного заключения экспертов у суда оснований не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание АЛЕКСЕЕВА А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

АЛЕКСЕЕВ впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, а также то, что АЛЕКСЕЕВ своими признательными показаниями как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия активно способствовал раскрытию данного преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание.

Суд также принимает во внимание, что АЛЕКСЕЕВ имеет регистрацию и постоянное жительство на территории <данные изъяты>

Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное АЛЕКСЕЕВЫМ не повлекло, психотропное вещество, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление АЛЕКСЕЕВА, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, принципом справедливости и гуманизма при назначении наказания, полагает, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, АЛЕКСЕЕВУ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном, заверившего суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, его признательным показаниям, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления, полагает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества. Таким образом, назначая наказание, суд применяет правила ст.73 УК РФ, установив АЛЕКСЕЕВУ значительный по времени испытательный срок, в течение которого он должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ - для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЛЕКСЕЕВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, возложив на АЛЕКСЕЕВА А.С. обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда ежемесячно являться для отчета о своем поведении.

Меру пресечения АЛЕКСЕЕВУ А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п.п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин), массой – 4,58 г (остаток после исследования), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), не уничтожать до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу,

- сейф-пакет «МВД России № с пояснительной надписью», прозрачный полимерный пакет-файл, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой; мобильный телефон марки Самсунг SM-A022G/DS, IMEI-1 №, IMEI-2 №, с сим-картой №G оператора сотовой связи «Теле2» №, сим-картой №d оператора сотовой связи «Билайн», съемный накопитель на флеш памяти; – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> (квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить,

- детализация предоставленных услуг АО «Теле2» абонента телефона +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленная Алексеевым А.С. на 13 листах, упакованная в бумажный конверт белого цвета, хранящаяся при материалах дела, -хранить весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: