Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1401/2022 от 15.02.2022

№ 2-1401/22

№ 77RS0024-02-2021-014840-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Панфиловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Панфиловой Ю.А. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а именно: в счет невозвращенного основного долга - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойки по ставке <данные изъяты> % в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком Панфиловой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ЗАО КБ «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет заемщика. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права по кредитному договору перешли к ООО «<данные изъяты>». В ходе проведения ряда последующих сделок ООО «<данные изъяты>» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. на основании договора об уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшин К.А. заключил договор уступки прав требований (цессии) № с истцом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., а именно: сумма невозвращенного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. не явился, представил заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований к Панфиловой Ю.А. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а именно: в счет невозвращенного основного долга - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойки по ставке <данные изъяты> % в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме, указав, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

     Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от своих требований к Панфиловой Ю.А. не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Панфиловой Ю.А. о взыскании с Панфиловой Ю.А. в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а именно: в счет невозвращенного основного долга - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойки по ставке <данные изъяты> % в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.