Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2022 ~ М-933/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1294/2022

11RS0004-01-2022-001948-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в городе Печоре 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пономареву А.А., Соколовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к наследнику Пономареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика в размере 79 708,06 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пономаревой С.С. был заключен кредитный договор №... №...) в безналичной форме на общую сумму 55 000 руб. на срок до востребования. **.**.** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к «ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность заемщика перед Банком составила 79 708,06 руб. **.**.** заемщик Пономарева С.С. умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Пономарев А.А. до настоящего времени сумма задолженности перед банком не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Печорского нотариального округа РК Гецен Е.В., ОСП по **********, в качестве ответчика - Соколова О.Н.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика Пономарева А.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Соколова О.Н. исковые требования не признала, просила передать гражданское дело на рассмотрение по месту ее жительства.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Пономаревой С.С., умершей **.**.**, является Соколова О.Н.

Из материалов дела усматривается, что наследник Соколова О.Н. зарегистрирована и фактически проживает по месту жительства: **********, что подтверждается пояснениями ответчика, а также сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД по ********** РК.

Между тем в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Соколовой О.Н. в Харовский районный суд ********** ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пономареву А.А., Соколовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов, передать на рассмотрение Харовский районный суд **********, расположенный по адресу: **********.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.И. Сараева