Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2023 ~ М-2689/2023 от 20.09.2023

                                                                                                     Дело № 2-3120 2023 год

                          Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября        2023 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего    судьи                   Богаевской Т.С.

При секретаре                                                           ФИО5

Представителя истца                                                  ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2    о признании права собственности на транспортное средство,

                У с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на движимое имущество : прицеп с бортовой платформой марки <данные изъяты> года выпуска, шасси ( кузов,рама) № № регистрационный номерной знак <данные изъяты>; обязании МРЭО ГИБДД УИВД России по г. Севастополю осуществить государственную регистрацию вышеуказанного транспортного средства.

          В обоснование иска ссылается на то, что указанное транспортное средство автомобиль она приобрела по договору купли-продажи заключенному <данные изъяты> года с ФИО2 Сделка происходила в <адрес>, оформление сделки было отложено о просьбе ответчика, однако ответчик передал ей само транспортное средство а также выдал доверенность с правом пользования и распоряжения транспортным средством с право выезда заграницу сроком на 10 лет. С этого времени автомобиль находится у истца и эксплуатируется в г. Севастополе. При обращении в МРЭО ГИБДД г. Севастополя для регистрации права собственности на прицеп ей отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО9     настаивала на иске требованиях по вышеуказанным основаниям частично, от требований об обязании МРЭО ГИБДД осуществить государственную регистрацию транспортного средства отказалась.

Ответчик ФИО6    в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица межрайонного отдела экзаменационной работы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ( МОЭРТНиРАС) ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный собственник спорного транспортного средства     на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> выданного УДАИ ГУ МВС Украины <адрес> <данные изъяты> года ФИО2 уполномочил нотариально удостоверенной доверенностью от <данные изъяты> года ФИО7, ФИО3     быть его представителями во всех органах по вопросам эксплуатации распоряжения мены, сдачи в аренду залога, снятия с учета и продажи по цене и на условиях по своему усмотрению принадлежащего ему спорного прицепа.

    В дальнейшем спорный автомобиль с документами передан истцу             <данные изъяты> года, данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 о получении денежных средств за автомобиль и прицеп от <данные изъяты> года ; пояснениями допрошенного в качестве свидетеля ФИО8    о том, что ФИО2 получил денежные средства за автомобиль и прицеп и передал транспортные средства ФИО3 е в <данные изъяты> году ; свидетельством о регистрации транспортного средства, выданного ФИО3 <данные изъяты> года на срок до <данные изъяты> года.

      При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным прицепом ФИО3, за нею может быть признано право собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

                                   Р е ш и л :

    Исковые требования ФИО3 к ФИО2       удовлетворить.

          Признать за ФИО3    право собственности на прицеп с бортовой платформой марки <данные изъяты> года выпуска, шасси ( кузов,рама) № № регистрационный номерной знак <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        Богаевская Т.С.