Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2024 (2-2471/2023;) ~ М-1488/2023 от 05.05.2023

Гр. дело ----- (2-2471/2023)

УИД: 21RS0023-01-2023-002154-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 марта 2024 года                                                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Д.В.

с участием представителя ответчика администрации г. Чебоксары Карягиной О.В., действующей на основании доверенности от дата -----,

представителя третьего лица МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары ФИО3, действующего на основании доверенности от дата -----,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, с учетом уточнений, о возложении обязанности устранить недостатки эксплуатационного состояния автомобильной дороги,

установил:

заместитель прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары) о возложении на администрацию г. Чебоксары обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в виде ям, выбоин, проломов и просадок покрытия проезжей части:

- на протяжении адрес

- на протяжении адрес т адресА до адрес;

- по адрес возле адресА по адрес;

- на протяжении адрес от адрес до адрес.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования прокурором неоднократно уточнялись, согласно последней редакции уточненного искового заявления прокурором заявлены требования о возложении на администрацию г. Чебоксары в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в виде ям, выбоин, проломов и просадок покрытия проезжей части, размеры которых превышают предельно допустимые параметры, в нарушение требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, и привести их в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, на покрытие проезжей части дороги около адрес, около адрес, в т.ч. устранить разрушения покрытия проезжей части дороги, расположенной около адрес, около адрес, в виде просадки проезжей части вокруг канализационных люков, размеры которой значительно превышают предельно допустимые норма, установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска. Заявление об отказе от исковых требований мотивировано добровольным исполнением требований прокуратуры. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 200 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары Карягина О.В., представитель третьего лица муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» города Чебоксары (далее – МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары) Исмаилов Р.В. не возражали против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу. Суду сообщили, что работы по приведению автомобильных дорог, указанных в первоначальном и уточненных исках, выполнены в добровольном порядке до разрешения заявленных требований по мере поступления денежных средств на эти цели, что подтверждается соответствующими контрактами, сметой, справками, платежными поручениями об оплате работ, фотоснимками, тем самым предмет иска отсутствует. Прекращение дела не нарушает права неопределенного круга лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд.

Третьи лица АО «Дорэкс», АО «Водоканал», УМВД России по г. Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие своих представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Обсудив заявление прокурора об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При обращении прокурора с иском в суд исковые требования были мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах, дорожной деятельности установлено, что на участках дорог по адрес имеются недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в виде проломов и просадок, размеры которых превышают предельно допустимые. Автомобильные дороги по адрес автомобиьных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «г. Чебоксары – столица Чувашской Республики», утвержденный постановлением администрации г. Чебоксары от 31 июля 2017 года № 1860. По результатам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главы администрации г. Чебоксары внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, однако по результатам рассмотрения представления прокурора нарушения не устранены, что повлекло обращение с иском в суд.

Ответчиком администрацией г. Чебоксары и третьим лицом ФКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары в лице представителей суду представлены доказательства производства ремонта участков автомобильных дорог местного значения, указанных в иске (первоначальном и уточненных).

Поступивший от прокурора отказ от иска обусловлен добровольным устранением до рассмотрения искового заявления по существу указанных в иске нарушений федерального законодательства.

Прокурором, обратившемуся с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указано, что порядок и последствия отказа от иска ему известны и понятны, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам дела.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, вызван добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, с учетом уточнений, о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в виде ям, выбоин, проломов и просадок покрытия проезжей части, размеры которых превышают предельно допустимые параметры, в нарушение требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, и привести их в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, на покрытие проезжей части дороги около адрес, около адрес, в т.ч. устранить разрушения покрытия проезжей части дороги, расположенной около адрес, около адрес, в виде просадки проезжей части вокруг канализационных люков, размеры которой значительно превышают предельно допустимые норма, установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, с учетом уточнений, о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в виде ям, выбоин, проломов и просадок покрытия проезжей части, размеры которых превышают предельно допустимые параметры, в нарушение требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, и привести их в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, на покрытие проезжей части дороги около адрес, около адрес, в т.ч. устранить разрушения покрытия проезжей части дороги, расположенной около адрес, около адрес, в виде просадки проезжей части вокруг канализационных люков, размеры которой значительно превышают предельно допустимые норма, установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                                                     Е.Н. Волкова