Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-70/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года                                                            пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре – Узаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Будько А.А.,

подсудимого Некульча Н.Д.,

его защитника – адвоката Святогор М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Некульча Н.Д., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд –

                      У С Т А Н О В И Л:

Некульча Н.Д. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

             В конце августа 2022 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, Некульча Н.Д. заведомо зная, что растение конопля содержит наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, сорвал один дикорастущий куст растения конопля произрастающий на открытом участке местности в саду, расположенном вблизи <адрес>, после чего поместил его в свой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил и оборвал с данного куста конопли, верхушечные части и листья, таким образом, незаконно приобрел части наркотического средства каннабис (марихуана), из которого часть лично употребил, а оставшуюся часть массой не менее 1,02 г., продолжил хранить в помещении вышеуказанного гаража, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, Некульча Н.Д., в начале февраля 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, но не позже 06 февраля 2023 года, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в незначительном размере, предложил гражданину под условным псевдонимом «Петров», приобрести у него наркотическое средство – каннабис (марихуана), на данное предложение «Петров» сказал, что подумает о данном предложении, однако для себя решил, что сообщит о данном разговоре сотрудникам полиции, с целью пресечения преступной деятельности Некульча Н.Д.

Затем, 06 февраля 2023 года «Петров» обратился к сотрудникам полиции Отдела МВД России по Первомайскому району, и сообщил им о том, что Некульча Н.Д. занимается незаконным сбытом наркотический средств. 11 февраля 2023 года сотрудники полиции Отдела МВД России по Первомайскому району организовали проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью пресечения преступной деятельности Некульча Н.Д. по незаконному сбыту наркотических средств и предоставили «Петрову», выступающему в качестве закупщика, денежные средства в сумме 2500 рублей, необходимые для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

          11 февраля 2023 года Некульча Н.Д. с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в незначительном размере, в ходе телефонного разговора с «Петровым», назначил последнему встречу на вторую половину дня 11 февраля 2023 года в <адрес>.

Далее, 11 февраля 2023 года, в 16 часов 44 минуты, Некульча Н.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на открытом участке местности, расположенном на проезжей части <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, встретился с «Петровым», от которого получил денежные средства в сумме 2500 рублей, в качестве оплаты за продаваемое им наркотическое средство.

После чего, Некульча Н.Д. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, совместно с «Петровым» проследовал к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в гараже из тайника взял наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,02 грамма и продолжил хранить его при себе.

Затем, 11 февраля 2023 года, в 17 часов 59 минут, Некульча Н.Д. находясь на открытом участке местности, расположенном на проезжей части <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно ранее достигнутой договорённости, незаконно сбыл, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гражданину под условным псевдонимом «Петров», один свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,02 г. (в пересчете на высушенное вещество).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) включён в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и весом до 6 грамм не относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Некульча Н.Д., свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании показания подсудимого Некульча Н.Д., данные им 05.04.2023 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника в ходе предварительного расследования (л.д. 127-130), согласно которым Некульча Н.Д. пояснил, что в конце августа 2022 года, точную дату и время он не помнит, находясь в саду, расположенном вблизи <адрес>, он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который он сорвал и поместил в свой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, оборвал с него верхушки и листья, измельчил и сложил в пакет, который оставил хранить в помещении гаража. В дальнейшем часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил хранить в помещении гаража, в целях незаконного сбыта. В связи с материальными трудностями, в начале февраля 2023 года он предложил ранее знакомому ему парню по имени Александр приобрести у него наркотическое средство за 2500 рублей, на что парень сообщил ему, что подумает. 11 февраля 2023 года ему на мобильный телефон позвонил Александр и предложил встретиться, на что он согласился, подразумевая, что Александр желает приобрести у него наркотическое средство марихуану. Так, 11 февраля 2023 года, примерно в 17 часов, встретившись с Александром на одной из улиц <адрес>, он продал ему наркотическое средство марихуану за 2500 рублей.

Судом в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании показания подсудимого Некульча Н.Д., данные им 12.04.2023 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника в ходе предварительного расследования (л.д. 161-163), согласно которым Некульча Н.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Некульча Н.Д. пояснил, что в начале февраля 2023 года он предложил Александру приобрести у него наркотическое средство, на что последний сказал, что подумает. 11 февраля 2023 года он созвонился с Александром, который в ходе телефонного разговора согласился приобрести у него наркотическое средство, после чего договорились о встрече в <адрес>. В назначенное время, находясь <адрес> он встретился с Александром, который передал ему денежные средства в размере 2500 рублей номиналом две купюры по 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей. После чего он пригласил Александра к себе домой, поскольку с собой наркотического средства у него не было. Находясь дома по адресу: <адрес>, они пили кофе, общались на различные бытовые темы. Дома также находилась его супруга. Через некоторое время он вышел из дома, прошел в свой гараж, расположенный на территории домовладения, откуда взял наркотическое средство марихуану, упаковал её в фольгу и положил в карман своей куртки. Вернувшись в дом, он сообщил своей супруге и Александру, что они могут идти в центр. Он, его супруга и Александр направились в сторону центра <адрес>. По пути следования на <адрес> он незаметно для своей супруги передал Александру наркотическое средство, после чего, они расстались.

Показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Некульча Н.Д. в судебном заседании поддержал.

Кроме признательных показаний подсудимого Некульча Н.Д., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 11 февраля 2023 года сотрудник полиции Соценко В.И. предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, сотрудник полиции Соценко В.И. сообщил ему, второму представителю общественности – Свидетель №2 и мужчине, который выступал в роли закупщика под псевдонимом «Петров», о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», разъяснил им их права и обязанности. Досмотрев закупщика, сотрудник полиции выдал «Петрову» специальные средства, а именно скрытую видеокамеру. Так же «Петрову» выдали две купюры номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, все эти действия сопровождались составлениями актов, в которых они расписывались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел автомобиль «Лада Веста», на котором они должны были ехать, составил акт, в котором они расписались. После чего он – Свидетель №1, Свидетель №2, закупщик «Петров» и сотрудник полиции Соценко В.И. на указанном автомобиле поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> они остановились на одной из улиц, после чего закупщик вышел из автомобиля и направился к месту назначенной им встречи, а все остальные остались ждать его в автомобиле. Примерно через час закупщик вернулся, сел в автомобиль и продемонстрировал сверток из фольги, в котором с его слов находилось наркотическое средство – марихуана, после чего они все вместе направились в Первомайский отдел полиции. Приехав к отделу полиции, сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел автомобиль, на котором они передвигались, составил акт, после чего все присутствующие лица прошли в служебный кабинет отдела полиции, где «Петров» добровольно выдал один сверток из фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое они также осмотрели, после чего указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан, они все расписались, был составлен акт, где они поставили подписи. Сотрудник полиции Соценко В.И. вновь досмотрел закупщика «Петрова» и составил акт, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. опросил его (л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля «Петров», в отношении которого следствием сохранены в тайне данные о личности в целях его безопасности, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он знаком с Некульча Н.Д., который в феврале 2023 года предложил ему приобрести у него наркотическое средство – марихуана, на что он сообщил ему, что подумает. 06 февраля 2023 года он обратился к сотруднику полиции Соценко В.И. и сообщил о данном факте. 11 февраля 2023 года, сотрудник полиции Соценко В.И. предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он согласился. При этом сотрудникам полиции он сообщил, что опасается за свою жизнь и здоровье и попросил не раскрывать его настоящих данных, в связи с чем, было вынесено постановление о сохранении в тайне данных о его личности, и ему присвоили псевдоним «Петров». В служебном кабинете отдела полиции, где находился он, двое представителей общественности – Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудник полиции Соценко В.И. сообщил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у жителя <адрес>, Республики Крым, разъяснил им их права и обязанности. Сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел его и выдал ему специальные средства, а именно скрытую видеокамеру. Так же ему выдали две купюры номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, все эти действия сопровождались составлениями актов, в которых все расписывались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел автомобиль «Лада Веста», на котором они должны были ехать, составил акт, в котором все расписались. После чего он – «Петров», два представителя общественности – Свидетель №2, Свидетель №1, сотрудник полиции Соценко В.И. на указанном автомобиле поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> они остановились на одной из улиц, после чего он вышел из автомобиля и направился к месту назначенной им встречи, а все остальные остались ждать его в автомобиле. Он проследовал на <адрес> в <адрес>, где встретился с Некульча Н.Д. и передал ему 2500 рублей, которые были выданы ему ранее сотрудником полиции. После этого Некульча Н.Д. пригласил его к себе домой, и они направились по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, 4. Там он совместно с Некульча Н.Д. и его супругой пили кофе, общались на разные темы. Через некоторое время Некульча Н.Д. вышел и вернувшись через 10-15 минут сообщил, что можно идти в центр. После чего они втроем направились в сторону центра <адрес>. По пути следования на <адрес> Некульча Н.Д. незаметно для жены передал ему сверток из фольги, который он положил в карман своей куртки. После чего он попрощался с Некульча Н.Д. и направился в сторону, где его ожидали сотрудник полиции и представители общественности. Присев к ним в автомобиль он продемонстрировал сверток из фольги и пояснил, что в нем находится наркотическое средство марихуана. Сотрудник полиции Соценко В.И. попросил его держать сверток в руке. После чего они все вместе направились в Первомайский отдел полиции. Приехав к отделу полиции, сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел автомобиль, на которой они передвигались, составил акт, после чего все присутствующие лица прошли в служебный кабинет отдела полиции, где он добровольно выдал один сверток из фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое они также осмотрели, после чего указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан, они все расписались, был составлен акт, где они поставили подписи. Сотрудник полиции Соценко В.И. вновь досмотрел его и составил акт, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. опросил его (л.д. 75-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Соценко В.И., предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он согласился. В служебном кабинете отдела полиции, где находился он, второй представитель общественности – Свидетель №1 и мужчина, который выступал в роли закупщика под псевдонимом «Петров» и сотрудник полиции Соценко В.И., который сообщил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у жителя <адрес>, разъяснил им их права и обязанности. Досмотрев закупщика, сотрудник полиции выдал «Петрову» специальные средства, а именно скрытую видеокамеру. Так же «Петрову» выдали две купюры номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, все эти действия сопровождались составлениями актов, в которых они расписывались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел автомобиль «Лада Веста», на котором они должны были ехать, составил акт, в котором они расписались. После чего он – Свидетель №2, Свидетель №1, закупщик «Петров» и сотрудник полиции Соценко В.И. на указанном автомобиле поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> они остановились на одной из улиц, после чего закупщик вышел из автомобиля и направился к месту назначенной им встречи, а все остальные остались ждать его в автомобиле. Примерно через час закупщик вернулся, сел в автомобиль и продемонстрировал сверток из фольги, в котором с его слов находилось наркотическое средство марихуана, после чего они все вместе направились в Первомайский отдел полиции. Приехав к отделу полиции, сотрудник полиции Соценко В.И. досмотрел машину, на которой они передвигались, составил акт, после чего все присутствующие лица прошли в служебный кабинет отдела полиции, где «Петров» добровольно выдал один сверток из фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое они также осмотрели, после чего указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан, они все расписались, был составлен акт, где они поставили подписи. Сотрудник полиции Соценко В.И. вновь досмотрел закупщика «Петрова» и составил акт, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции Соценко В.И. опросил его (л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля Соценко В.И., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он занимает должность оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Первомайскому району. В феврале 2023 года в ОМВД России по Первомайскому району обратился гражданин, который сообщил о том, что Некульча Н.Д. занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Он – Соценко В.И. предложил данному гражданину принять участие в качестве закупщика при проведении ОРМ – «Проверочная закупка», на что последний согласился, но попросил не раскрывать его настоящий данных, так как он опасается за свою жизнь и здоровье. Им было вынесено постановление о сохранении в тайне данных о личности указанного гражданина, которое было согласовано с руководством ОМВД России по <адрес>, и этому гражданину присвоили псевдоним «Петров», от него было принято заявление о желании добровольно участвовать в роли закупщика при проведении ОРМ – «проверочная закупка» в отношении Некульча Н.Д. Он – Соценко В.И. сообщил «Петрову» о том, что проведение ОРМ – «Проверочная закупка» состоится ДД.ММ.ГГГГ. В служебном кабинете № ОМВД России по Первомайскому району он – Соценко В.И. объяснил приглашенным представителям общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, предварительно представив их друг другу, задачи и цели ОРМ – «Проверочная закупка», представил им закупщика «Петрова», который должен будет приобрести у Некульча Н.Д. наркотическое средство, разъяснил всем их права и обязанности. Он – Соценко В.И. произвёл личный досмотр закупщика «Петрова», в ходе которого у него запрещенных в обороте веществ и предметов обнаружено не было, и составил акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка», в котором расписался он – Соценко В.И., закупщик «Петров», оба представителя общественности. Закупщику «Петрову» были выданы специальные средства скрытого аудио-видеонаблюдения. О выдаче закупщику данных средств был составлен акт. Затем он – Соценко В.И. в присутствии закупщика, представителей общественности осмотрел две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая и одну купюру номиналом 500 рублей, которые должны были быть вручены закупщику «Петрову» для проведения ОРМ, сделал с них светокопии, их серии и номера были переписаны в акт осмотра денежных средств с приложением к нему указанных светокопий, акт подписал он, закупщик, представители общественности, после чего данные денежные купюры были переданы закупщику «Петрову» для проведения проверочной закупки. Он – Соценко В.И. провел досмотр служебного автомобиля <данные изъяты> перед проведением оперативного мероприятия, составил соответствующий акт, в котором расписались закупщик «Петров», оба представителя общественности и он. После этого на указанном служебном автомобиле он, закупщик «Петров», представители общественности поехали <адрес>. После чего закупщик «Петров» направился на встречу с Некульча Н.Д., все остальные остались ждать его в автомобиле. Через час закупщик «Петров» возвратился, присел в служебный автомобиль и продемонстрировал сверток из фольги, в котором с его слов находилась марихуана. Он сообщил «Петрову», чтобы тот держал его в руках. После чего они вернулись в Первомайский райотдел. Автомобиль после проведения оперативного мероприятия вновь был досмотрен, составлен акт. В служебном кабинете «Петров» выдал один бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он – Соценко В.И. развернул и предъявил обоим представителям общественности для обозрения находящееся в нем указанное вещество, затем упаковал данный свёрток в бумажный конверт, который был опечатан белой бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом и оттиском печати «для пакетов № 59», на бирке расписался он и оба представителя общественности и составлен соответствующий акт. Он – Соценко В.И. составил акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» после проведения проверочной закупки, в котором расписались закупщик «Петров», оба представителя общественности, после чего он взял письменные объяснения у «Петрова» и обоих представителей общественности. Далее было вынесено постановление о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий по приобретенному «Петровым» у Некульча Н.Д. свертку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которая показала, что в свертке находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1,02 грамма. Таким образом, было установлено, что Некульча Н.Д. осуществил сбыт наркотического средства, данный факт был зарегистрирован в книге учёта сообщений о преступлениях ОМВД России по Первомайскому району. Затем руководством отдела было принято решение о рассекречивании материалов ОРМ, проведенного в отношении Некульча Н.Д. и их передаче в следственное отделение Отдела МВД России по Первомайскому району (л.д. 151-154).

         Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого Некульча Н.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участием в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 15 часов 10 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Первомайскому району произведен личный досмотр «Петров», у которого был обнаружен мобильный телефон, сигареты и зажигалка; запрещенных в обороте веществ и предметов не обнаружено (л.д. 4-6);

- актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Петрову», выступающему в качестве закупщика наркотических средств, выдано аудио-видео оборудование, данные о котором не рассекречиваются на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 7);

- актом осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 15 часов 40 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Первомайскому району был произведён осмотр двух денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, одной денежной купюры номиналом 500 рублей (с ксерокопиями данных купюр), которые были переданы «Петрову» (л.д. 8-9);

- актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 16 часов 00 минут по ул. Щорса, 31 в пгт. Первомайское был произведён досмотр автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 10);

- актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 18 часов 20 минут по ул. Щорса, 31 в пгт. Первомайское был произведён досмотр автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 11);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «Покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого "Петров" добровольно выдал сверток фольги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 18 час 34 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по Первомайскому району (л.д. 12);

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Первомайскому району Соценко В.И. в 18 час 55 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Первомайскому району был произведён личный досмотр «Петрова», у которого был обнаружен мобильный телефон, сигареты и зажигалка; запрещенных в обороте веществ и предметов не обнаружено (л.д. 13-15);

- актом сдачи и осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Петровым», выступающий в качестве закупщика наркотических средств, выдано аудио-видео оборудование, данные о котором не рассекречиваются на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 16).

Указанные акты составлены в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ.

Вина подсудимого Некульча Н.Д. в совершении инкриминируемого ему деянии также доказана:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,02 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 29-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен специальный полимерный пакет №, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 1.02 г. (в перерасчете на высушенное вещество), с учетом того, что при проведении экспертного исследования израсходовано 0,04 г. от объекта. При визуальном осмотре специального полимерного пакета № установлено, что он герметично упакован и не имеет каких-либо повреждений. Данный специальный полимерный пакет не распаковывался и дополнительно не упаковывался (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого следователем Лебах А.К. осмотрен оптический CD-R диск, 700 МВ, белого цвета, с маркировкой – №, с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и воспроизведены два имеющиеся на нем файла, на которых запечатлена встреча между «Петровым» и Некульча Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе которой «Петров» приобретает у Некульча Н.Д. наркотическое средство (л.д. 59-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен оптический CD-R диск, желтого цвета, фирмы «VS», с маркировкой – <данные изъяты>. На данном CD-R диске обнаружен один программный файл с информацией о соединениях между абонентским номером <данные изъяты> и другими абонентскими номерами за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-109);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Некульча Н.Д. сообщает об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 113-114);

          - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого «Петров» показал на месте и рассказал об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (л.д. 139-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен оптический CD-R диск, 700МВ, белого цвета, с маркировкой – <данные изъяты>, с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и воспроизведен один из имеющихся на нем файлов, а именно с указанием участка местности, где Некульча Н.Д. передал «Петрову» наркотическое средство марихуану, упакованную в сверток из фольги (л.д. 147-149).

           Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как допустимое и достоверное доказательство. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием защитника и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

             Показания свидетелей Свидетель №1, «Петрова», Свидетель №2, Соценко В.И. суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое подтверждение в других собранных по делу доказательствах, кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей не установлено, не названо таковых и подсудимым Некульча Н.Д.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Некульча Н.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.

           Действия подсудимого Некульча Н.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Некульча Н.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача фтизиатра, врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Некульча Н.Д., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного – Некульча А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Некульча К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Некульча Н.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Некульча Н.Д., суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины, ему способствовавшие, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Некульча Н.Д. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание, назначенное Некульча Н.Д. следует считать условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого Некульча Н.Д. будут достигнуты без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание в отношении подсудимого будет справедливым, соразмерным совершенному преступлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

–

П Р И Г О В О Р И Л:

Некульча Н.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Некульча Н.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока на 03 (три) года.

Возложить на условно осужденного Некульча Н.Д. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации, в дни установленные УИИ; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Некульча Н.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

          – специальный полимерный пакет №, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 1,02 г. (в перерасчете на высушенное вещество), находящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

– в бумажном конверте один оптический СD-R диск, 700 МВ, белого цвета с маркировкой – <данные изъяты>, с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

– в бумажном конверте один оптический СD-R диск, желтого цвета, фирмы «VS», с маркировкой – <данные изъяты>, с информацией о соединениях абонентского номера <данные изъяты> и другими абонентскими номерами, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: