Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-419/2022 от 16.06.2022

дело № 5-1-419/2022

УИД № 12RS0016-01-2022-000590-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск     21 июня 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Якуниной И.В. привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд РМЭ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Якуниной И.В. по ст.14.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьи 6.1.1 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.

В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что необходимостью проведения административного расследования являлось необходимость проведение экспертизы изъятой жидкости, а также истребовать необходимые документы.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, проведение экспертизы не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию статьей 28.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Изложенное свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении в отношении Якуниной И.В. не относится к подведомственности судьи районного суда.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении Якуниной И.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Якунинаой И.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Н.М.Айплатов

5-1-419/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Якунина Ирина Васильевна
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
16.06.2022Передача дела судье
21.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее