Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1234/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-4885/2012 (13-1234/2024)

29RS0018-01-2012-001368-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

04 июля 2024 г.      город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при ведении протокола секретарем Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о замене стороны по гражданскому делу,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-4885/2012 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Колосову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/1039-0001160.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда удовлетворены исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/1039-0001160. 13 декабря
2023 г. между Банком и обществом заключен договор уступки прав (требований), которым право требования задолженности к должнику было передано ООО «Филберт».

Заявитель ООО «Филберт», Банк, должник в суд не явились, возражений относительно заявления не представили.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июля 2012 г. по делу № 2-4885/2012 постановлено:

«Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) с Колосова А. С. задолженность по кредитному договору в размере 384 588 руб. 00 коп., в том числе кредит - 339 510 руб. 80 коп., плановые проценты - 40 806 руб. 25 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу - 4270 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045 руб. 88 коп., всего ко взысканию: 395 633 руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль RENAULTSYMBOL 4AU1493, 2007 года изготовления; VIN№; двигатель № №; ПТС серии <адрес>, выдан 14 мая 2007 года, принадлежащий на праве собственности Колосову Андрею Сергеевичу, установив начальную продажную цену 249 300 руб.

Реализацию имущества произвести с публичных торгов».

Указанное решение суда вступило в законную силу.

06 сентября 2018 г. произведена замена взыскателя публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Возбуждено исполнительное производство 17 сентября 2012 г. № 59867/12/23/29.

13 декабря 2023 г. между Банком и обществом заключен договор уступки прав (требований) № 581/2023/ДФУ, которым право требования задолженности к должнику было передано ООО «Филберт».

По уведомлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска от 05 апреля 2024 г. задолженность в рамках исполнительного производства от 17 сентября 2012 г. № 59867/12/23/29 уменьшена на сумму 22 285 руб. 23 коп.

Замена взыскателя на правопреемника не нарушает прав и законных интересов должника, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку само по себе не влечет возложения дополнительных обязанностей.

Руководствуясь ст. 44, ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4885/2012 - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4885/2012 в отношении должника Колосова А. С. по кредитному договору № 621/1039-0001160 на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Филберт».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ю.М. Поздеева