Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2022 (2-4366/2021;) ~ М-5233/2021 от 08.12.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                                                             <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории <адрес>. В своей деятельности поставщик газа руководствуется Правилами №. ФИО1, является собственником (правообладателем) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Выписки из ЕГРН. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу присвоен лицевой счет №. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от 29.12.2006г., опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от 18.01.2007г (далее - Договор), согласно положениям которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанную квартиру, а ФИО1 обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. В вышеуказанном жилом доме установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел+ВПГ. С 01.11.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ за приготовление пищи, подогрев воды и отопление у Ответчика образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 297 397 рублей 80 копеек, а именно: задолженность за потребленный природный газ в сумме 217 705 рублей 06 коп.; пени начисленные за просрочку платежа в сумме 79 692 рублей 74 коп. С 01.04.2014г по 23.04.2021г показания счетчика не учитывались при начислении, так как истек его межповерочный интервал. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен Судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2012г. по 28.02.2018г. в сумме 168 106,01 рублей, пени начисленные за просрочку платежа в сумме 38 966 рублей 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен Судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ за период с 01.03.2018г. по 31.03.2019г. в сумме 49 599рублей 05 коп., пени начисленные за просрочку платежа в сумме 40 726 рублей 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 705 рублей, 06 копеек, пени начисленные за просрочку платежа в сумме 79 692,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 174 рублей.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчик ФИО1 в суд не явились.

От представителя ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просят суд в удовлетворении исковых требований отказать, и применить сроки исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, возражения ответчика, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории <адрес>. В своей деятельности поставщик газа руководствуется Правилами №.

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу присвоен лицевой счет №.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от 29.12.2006г., опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от 18.01.2007г (далее - Договор), согласно положениям которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанную квартиру, а ФИО1 обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

Согласно ст. 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

В соответствии с п.1 ст.155 «Жилищного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), п.5.4 договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

В вышеуказанном жилом доме установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), котел+ВПГ.

С 01.11.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ за приготовление пищи, подогрев воды и отопление у Ответчика образовалась задолженность по поставленному природному газу в размере 297 397 рублей 80 копеек, а именно: задолженность за потребленный природный газ в сумме 217 705 рублей 06 коп.; пени начисленные за просрочку платежа в сумме 79 692 рублей 74 коп.

С 01.04.2014г по 23.04.2021г показания счетчика не учитывались при начислении, так как истек его межповерочный интервал.

Пунктом 41 Правил № также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32- 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.32 Правил № при отсутствии у абонентов (физических лиц) прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Следовательно, по истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие пробора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 ЖКРФ.

Аналогичные положения содержатся п.81(12) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен исчерпывающий перечень случаев, когда прибор учета является вышедшим из строя. Среди них: а) неотображения приборами учета результатов измерений;     б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в)механического повреждения прибора учета; г)превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д)истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

При этом, на абоненте лежит обязанность незамедлительно информировать поставщика газа о выходе прибора учета из строя (неисправности).

Согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник - владелец средства измерения, который должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1, является собственником (правообладателем) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный газ.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, № о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный газ.

В соответствии со ст. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд

В 2020 Истец обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением об обеспечению доступа для принудительного приостановлении подачи газа в жилое помещения расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГг Сунженским районным судом Республики Ингушетия вынесено заочное решение, обязать Ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегингаз Ставрополь» в <адрес> и АО «Минераловодская газовая компания» для проведения работ по приостановлению подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг на основании исполнительного листа ФС № от 01.12.2020г выданного Сунженским районным судом Республики Ингушетия в жилое помещение расположенного по адресу: <адрес> подача газа приостановлена.

Как указано в исковом заявлении, начисление истцом платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось за приготовление пищи, подогрев воды и отопление. При этом истец указывает, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика не учитывались при начислении, так как истец его межпроверочный интервал.

Однако согласно представленному представителем ответчика паспорта «Счетчик газа бытовой СГБ G4 сигнал, СГБ G2,5 сигнал, СГБ G4-1 сигнал, СГБ G2,5-1 сигнал» его межпрверочный интервал составляет 10 лет, с учетом указанной на счетчике газа даты выпуска 2006 год межповерочный интервал установленного в квартире ответчика счетчика газа СГБ G4 сигнал № истец в 2016 г., а не в 2014 <адрес> образом, суд приходит к выводу о незаконности начисления платы по нормативам потребления в период с 2014 по 2016 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Истцом заявлен иск по основному долгу в размере 217 705,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом документов, заявление истца о вынесении судебного приказа о взыскании суммы основного долга в размере 168 106,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что истец свое заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-сп направил в суд ранее ДД.ММ.ГГГГ, в суд истцом не представлено.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит отказать в удовлетворении его требований в части основного долга за этот период в размере 46 891,48 рублей, а также в части взыскания пени за апрель 2015 в размере 85,83 рублей.

Также согласно представленным суду контррасчетам за период с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ истцом подлежало начислению платы за потребленный природный газ в целях отопления квартиры ответчика исходя их установленных нормативов в связи с истечением срока поверки индивидуального прибора учета не более 132 846,66 рублей и соответственно пени в размере 33 731,56 рублей.

Более того представителем ответчика суду представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП, из которой следует, что с ответчика в пользу истца было взыскано 26 884,25 рублей, в связи с чем суд считает необходимым снизить сумму исковых требований на указанную сумму.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ, за вычетом суммы задолженности в размере 26 884,25 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности, составляет 139 693,97 рублей (166 578,22 - 26 884,25 = 139 693,97).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 139 693,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 994 рублей, а всего взыскать 143 687 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят семь) тысяч 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                       Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 23 дня
Строка	114