Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2022 ~ М-3926/2022 от 02.11.2022

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-008425-74

Дело № 2-3716/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.,

при секретаре Сбоевой В.А.,

при помощнике Афанасьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» к Поповой Т. В. о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору подряда,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области) обратилось с иском в суд к Поповой Т.В., в котором просит взыскать с Поповой Т.В. ... рублей, из которых сумму основной задолженности по договору подряда ... от ... в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей за период с ... по ....

В обосновании искового заявления указано на то, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда по выполнению строительных работ. По договору подряда подрядчик обязуется подобрать работников в количестве 10 человек из числа осужденных, содержащихся на участке колонии-поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области и выполнить по заданию заказчика строительные работы, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. Согласно разделу 3 договора стоимость работ составила ... рублей за одного человека, отработавшего 3 часов пятидневной рабочей недели, включая страховые взносы во внебюджетные фонды в размере 30,2% и прибыль учреждения 10%. За январь задолженность составила ... рублей, за февраль ... рублей. Между истцом и ответчиком в марте 2022 заключено соглашение о частичном периодическом погашении задолженности. На основании этого соглашения ответчиком оплачено ... рублей. Более оплата ответчиком не производилась. Задолженность составила ... рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик Попова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представив письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, где указала, что положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в полном обьеме, в связи с чем исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской о взыскании с Поповой Т.В. ... рублей, из которых сумму основной задолженности по договору подряда ... от ... в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 333.39 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Учитывая приведенные нормы закона, 30 процентов государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, подлежат взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск».

Таким образом, с учетом исковых требований государственную пошлину в размере ... рублей взыскать с Поповой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

«23» ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-3716/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ 70RS0003-01-2022-008425-74