Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2024 (2-4159/2023;) ~ М-3609/2023 от 21.12.2023

Дело № УИД 05RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

15 мая 2024 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием представителя истца Абдуллаевой А.М.,

ответчиков Аммаевой М.М., Керимова Г.А. и Оплятова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Каспий Тепло Сервис» к Аммаевой М. М., Аммаевой Ц. Ж., Керимову Г. А. и Оплятову А. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

«Каспий Тепло Сервис» обратился в суд с иском к Аммаевой М. М., Аммаевой Ц. Ж., Керимову Г. А. и Оплятову А. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячая вода в сумме 53696,11 руб., в обоснование указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму 53696,11 руб.

Оплата за оспариваемый период произведена не была.

Ссылаясь на положения действующего законодательства - ст. 155 ЖК РФ, ст. 330 ГК РФ, представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Каспий Тепло Сервис» - Абдуллаева А.М., просила удовлетворить иск.

Ответчики Аммаева М.М., Керимов Г.А. и Оплятов А.П. просили оставить иск без удовлетворения.

Ответчик Аммаева Ц.Ж., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явилась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ приведенные правовые нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики Оплятов А.П., Аммаева М.М. и Аммаева Ц.Ж. в оспариваемый период проживали по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание копию карточки регистрации Керимова Г.А. по адресу: <адрес>, представленную истцом в качестве доказательства регистрации ответчика в оспариваемый период времени, поскольку в данном документе отсутствуют сведения о дате постановке на регистрационный учет указанного лица.

Кроме того, из копии поквартирной карточки усматривается, что основным нанимателем жилого помещения № по адресу: <адрес>, является Оплятов А.П., и ответчик Керимов Г.А. значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке в паспорте Керимова Г.А. последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>, сел. Маджалис, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом также запрашивались из Администрации ГО «<адрес>» сведения о регистрации ответчиков и оригинал поквартирной карточки жилого помещения № по адресу: <адрес>, и согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № в администрации города отсутствуют указанные сведения.

Между тем, согласно ответу ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № р-4720, ответчик Керимов Г.А. по указанному адресу не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по мету пребывания по адресу: <адрес>. Других сведений о регистрации указанного лица не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о регистрации ответчика Керимова Г.А. по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму 53696,11 руб.

Оплата за данный период не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в указанном размере, который отменен определением названного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа.

Статья 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам с Аммаевой М.М., Аммаевой Ц.Ж. и Оплятову А.П.

Согласно представленного в суд расчета задолженность составляет 53696,11 руб., эта сумма и подлежит взысканию и с учетом удовлетворенной суммы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1810 рублей в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Исковые требования к Керимову Г.А. удовлетворению не подлежат в связи с тем, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, и сведений об обратном истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск иску представителя ООО «Каспий Тепло Сервис» к Аммаевой М. М., Аммаевой Ц. Ж., Керимову Г. А. и Оплятову А. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Аммаевой М. М., Аммаевой Ц. Ж. и Оплятова А. П. в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в сумме 53 696 (пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.С. Яшина