Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2023 ~ М-919/2023 от 31.08.2023

УИД 39RS0020-01-2023-001057-49

Дело № 2-1503/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Самсакбаеву М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Самсакбаеву М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 50435 рублей из который: 23000 рублей – сумма займа, 6900 рублей – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 16.07.2022 по 13.09.2022, 19464 рубля – проценты за 341 день пользования займом за период с 14.09.2022 по 22.07.2023, 1071 рубль – пеня за период с 14.09.2022 по 22.07.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 рублей 05 копеек, а всего – 52148 рублей 05 копеек, мотивируя свои требования тем, что между Самсакбаевым М.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <№> от 15.07.2022, согласно которому истец предал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере 23000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365 % годовых, в срок до 13.09.2022 (дата окончания договора) включительно; кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru; для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт истца с указанием паспортных данных истца и иной информации, при этом, подача заявки на получение займа возможна ответчиком только после создания учетной записи и посредством ее использования; по состоянию на дату обращения истца в суд задолженность ответчика составляет 50 435 рублей из который: 23 000 рублей – сумма займа, 6 900 рублей – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 16.07.2022 по 13.09.2022, 19 464 рубля – проценты за 341 день пользования займом за период с 14.09.2022 по 22.07.2023, 1 071 рубль – пеня за период с 14.09.2022 по 22.07.2023.

Исковое заявление ООО МФК «Займер» подано в суд по адресу места регистрации и жительства ответчика Самсакбаева М.С. указанного в иске, территория которого на дату подачи иска в суд относится к подсудности Светлогорского городского суда Калининградский области.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, ходатайство об отложении дела суду в письменном виде не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили, явку своих уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданское дело № 2-1503/2023 принято к производству суда с нарушением правил подсудности в силу следующего.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств, под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, так как в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции о 15.11.2022 года), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при подаче иска истцом был указан адрес места регистрации и жительства ответчика Самсакбаева М.С.: <Адрес>, данная территория относится к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области, в связи с чем, исковое заявление было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно поступившей в суд адресной справки Отдела адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ УМВД России по Калининградской области, Самсакбаев М.С., <Дата> года рождения, с 22.06.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, указанный адрес проживания и регистрации ответчика Самсакбаева М.С. относится к подсудности Московского районного суда города Калининграда.

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Самсакбаеву М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов поступило и зарегистрировано в Светлогорском городском суде Калининградской области 31.08.2023.

Определением суда от 07.09.2023 иск ООО МФК «Займер» принят к производству, возбуждено гражданское дело № 2-1503/2023.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что местом проживания и регистрации ответчика Самсакбаева М.С. на момент подачи ООО МФК «Займер» иска в суд по данному гражданскому делу является территория, не относящаяся к юрисдикции Светлогорского городского суда Калининградской области; гражданское дело № 2-1503/2023 принято к производству Светлогорским городским судом Калининградской области с нарушением правил подсудности; настоящие исковые требования в порядке ст. 28 ГПК РФ должны рассматриваться судом по месту регистрации и жительства ответчика Самсакбаева М.С. на дату подачи иска в суд; в связи, с чем гражданское дело № 2-1503/2023 подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд города Калининграда, к чьей подсудности относится адрес проживания и регистрации ответчика Самсакбаева М.С. с 22.06.2022.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1503/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Самсакбаеву М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд города Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.В. Линенко