Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 ~ М-238/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-288/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000320-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                      05 июня 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черных ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Черных С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 07.09.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика с 11.05.2014 г. по 17.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 292 857,90 рублей. 17.07.2019 г. на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217 банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс». 17.07.2019 г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 17.07.2019 г. по 13.04.2022 г. ответчиком было внесено 0 рублей, в связи с чем задолженность составляет 292 857,90 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 11.05.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно, в размере 292 857,90 рублей, в том числе: 82 691,20 рублей – основной долг, 11 693,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 195 223,18 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1 000 – комиссии, 2250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 128,58 рублей, всего взыскать 298 986,48 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черных С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 162 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217 от 16.07.2019 г. уступил права требования, в том числе, по кредитному договору № от 07.09.2011 г. в отношении Черных С.Н. на общую сумму 292 857,90 рублей.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истцом представлены: справка о размере задолженности от 13.04.2023 г., данные о предоставлении кредита, расчёт задолженности по договору № за период с 07.09.2011 г. по 16.07.2019 г., а также тарифный план «ТП 79», Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс-Кредит», тарифы комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал», однако, указанные документы не подтверждают факт получения именно ответчиком спорных денежных средств, поскольку подписи ответчика в подтверждение получения денежных средств ни в одном из указанных документов не имеется.

Таким образом, из представленных истцом документов не усматривается факт заключения между сторонами кредитного договора, а также факта достижения между ними соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе, сроке возврата кредита, плате за пользование кредитом.

Представленные истцом в качестве доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком кредитного договора, Данные о предоставлении ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредита (л.д. 7) не могут являться доказательством, подтверждающим данный факт, поскольку не содержит подписи ответчика и не свидетельствует об условиях и согласии ответчика на заключение такового.

Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, суду, не представлено. Таким образом, истцом не доказан факт заключения с Черных С.Н. кредитного договора № от 07.09.2011 г.

Расчёт задолженности не подтверждает, как заключение кредитного договора с ответчиком и выдачу ему денежных средств, так и наличие задолженности, поскольку является внутренним документом банка. Каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора и получение ответчиком денежных средств стороной истца не представлено, в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора не соблюдена, а представленные истцом доказательства не содержат подписи ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств достижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, так и имеющихся между кредитором и заёмщиком обязательств по кредитному договору, которые указаны в иске, соответственно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате истцом госпошлины, в связи с обращением в суд, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.09.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2014 ░. ░░ 17.07.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 292 857,90 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2023 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-288/2023 ~ М-238/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Черных Сергей Николаевич
Другие
Генеральный директор ООО "Феникс" Феклисов Иван Владимирович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Калашник Н.Н.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Подготовка дела (собеседование)
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее