О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 14 марта 2023 года по делу № 2-292 (2023)
город Пермь
уникальный идентификатор дела - 59RS0005-01-2022-005230-31
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.
с участием представителей истца Колосовой Н.Н., Сташковой В.Е.
ответчика Опариной Л.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Джарджишовой Гулабанзар Раджабовны к Опариной Людмиле Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л :
Истец Джарджишова Г.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Опариной Л.А. (далее – стороны) об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В предварительном судебном заседании судом решался вопрос об утверждении условий мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, и подписанного сторонами.
Стороны в предварительном судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав стороны, разъяснив последствия прекращения производства по делу, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные представителем истца и ответчиком, приобщены к материалам дела; полномочия представителя на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Джарджишовой Гулабанзар Раджабовной (далее – Истец) и Опариной Людмилой Анатольевной (далее – Ответчик), по условиям которого:
Ответчик обязуется до 01 июня 2023 года устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1744 +/- 10кв.м., путем сноса (демонтажа) части принадлежащего ответчику гаража-бокса № (местоположение: <адрес>, кадастровый №), площадью 4,3 кв.м., которая расположена на земельном участке с кадастровым № и определяется линией по следующим координатам: №;
Стороны по данному гражданскому делу не имеют к друг другу более никаких претензий, и в случае утверждения данного мирового соглашения Мотовилихинским районным судом г. Перми не вправе обращаться в суд по вопросу взыскания судебных расходов.
Производство по делу по иску Джарджишовой Гулабанзар Раджабовны к Опариной Людмиле Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: