Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3608/2022 ~ М-3233/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-3608/22

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2022 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО9) Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он (истец) проходит службу по контракту в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения жилищной комиссии в/ч № ему и члену его семьи - жене ФИО7 была предоставлена однокомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду и находится в оперативном управлении в/ч №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком был расторгнут, ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает, однако сохраняет регистрацию в нем.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее при проведении досудебной подготовки по делу возражений против исковых требований не высказывала.

    Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что за федеральным казенным учреждением «№» на праве оперативного управления закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; данное жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду.

    Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО3 и члену его семьи - жене ФИО2 (ранее ФИО9), на время прохождения службы было предоставлено служебное жилое помещение общей площадью № кв.м - <адрес>.

    На основании вышеуказанного решения жилищной <данные изъяты> с ФИО3 был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 (ранее ФИО9) Л.В. был расторгнут.

    Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО2 (ФИО9) Л.В. наряду с истцом зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пп. 1п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше ДД.ММ.ГГГГ ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют в соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем ФИО2 членом семьи ФИО3 не является, ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, а ответчик в настоящее время членом семьи ФИО3 не является, суд приходит к выводу, что право пользования служебным жилым помещением ей утрачено.

    На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ, утрата ответчиком права пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, на что суд считает возможным указать в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ранее ФИО9) ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                   подпись