УИД № 16RS0036-01-2024-001325-55
дело № 12-122/2024
ОПРЕДЛЕНИЕ
20 февраля 2024 года город Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., изучив жалобу ООО «М.Логистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. № № от 06 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. № от 06 февраля 2024 года ООО «М.Логистик» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «М.Логистик» обратилось в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой на него.
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из содержания оспариваемого заявителем постановления усматривается, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>», что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с вышеизложенным, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «М.Логистик» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. № от 06 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Р.Р. Сибиев