Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2[1]-1759/2022;) ~ М-1357/2022 от 27.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело 2-44/2023 (2[1]-1759/2022)

УИД 56RS0008-01-2022-001915-95

08 августа 2023 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием представителя истца – Безбородовой С.Н., действующей на основании доверенности, ответчиков – Петровой Н.Г., Бучневой Т.П., Петрова В.А., Никулиной Л.А., Дмитриевой Т.Т., Дмитриева И.А., Болтневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области к Шалафастову В.В., Попову А.В., Попов Ю.Н., Щекочихину Ю.И., Жмуриной В.А., Никулиной Л.А., Буцких Р.И., Зубриловой В.Ю., Попову А.В., Поповой О.Д., Климову В.А., Куплинову А.П., Асташовой Л.А., Резуха О.В., Жмурину А.В., Поповой Т.Н., Болтневой А.А., Русаковой Н.В., Горбуновой Л.А., Петрову В.А., Ксенофонтову А.Г., Умновой Т.М., Гавриленко Е.М., Умновой М.В., Куплиновой Л.М., Самсоновой Л.П., Русакову В.Н., Самсонову В.И., Дмитриеву И.А., Болтневу А.М., Петровой Н.Г., Жмуриной Л.А., Гавриленко Н.Г., Попову В.Н., Дмитриевой Т.Т., Бучневой Т.П., Никулину Ю.А., Никулину А.А., Никулиной Н.А., Золотухиной Н.В. о принудительном изъятии земельных участков для муниципальных нужд,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Горбунова В.А., ООО «Агрокапитал», Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области"

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ** ** **** постановлением № «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области» принято решение об изъятии земельных участков для уширения проезжей части автомобильных дорог общего пользования. В перечень подлежащих изъятию вошли земельные участки с кадастровыми номерами: №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Образованное из земельного участка площадью 4688359 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование) принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. ** ** **** истец разместил на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликовал решение об изъятии в установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, утвержденным решением Совета депутатов от ** ** **** № на информационных стендах: в здании администрации МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области по адресу: <адрес>; в здании Новоалександровского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>; в здании Новоалександровского сельского дома культуры «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в здании Перевозинской основной общеобразовательной школы по адресу: <адрес>; в здании Перевозинского сельского клуба по адресу: <адрес>; в здании Перевозинского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевской основной общеобразовательной школы по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевского сельского клуба по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>, кв. – по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию. Поскольку постановлением Бузулукского ГОСП УФССП России по <адрес> № от ** ** **** на земельный участок с кадастровым номером № наложен арест, заключением соглашения об изъятии земельного участка невозможно. Истец просит принудительно изъять для муниципальных нужд у поименованных в исковом заявлении ответчиков земельные участки: с кадастровыми номерами: №.

Протокольным определением суда ** ** **** заменены ненадлежащие (умершие) ответчики Г.А.Ф., Н.А.А. на надлежащих (правопреемников) – Горбунову Л.А., Никулину Л.А., Никулина А.А..

Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Горбунов В.А., ООО «АгроКапитал».

Протокольным определением суда от ** ** **** заменены ненадлежащие (умершие) ответчики Д.Л.А. П.Н.Г.., К.М.Л.. на надлежащих (правопреемников) – Щекочихина Ю.И., Попова А.В., Попову О.Д., Никулину Н.А., Ксенофонтова А.Г..

Протокольным определением от ** ** **** заменен ненадлежащий ответчик (умерший) Ч.С.Г. на надлежащего ответчика (правопреемника) Золотухину Н.В..

Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области".

В судебном заседании представитель истца Безбородова С.Н., заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики - Петрова Н.Г., Бучнева Т.П., Петров В.А., Никулина Л.А., Дмитриева Т.Т., Дмитриев И.А., Болтнева А.А., заявленные исковые требований не признали, пояснили, что за изымаемые участки администрация должна выплатить им денежную компенсацию.

Иные ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела, были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 49 ЗК РФ предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:

1) выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:

объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;

объекты использования атомной энергии;

объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации;

объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;

объекты, обеспечивающие космическую деятельность;

линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;

объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения;

автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации, изъятие земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в т.ч. для размещения объектов федерального значения, осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее также - решение об изъятии) может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

Согласно пункту 4 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, в решении об изъятии должны быть указаны изымаемые земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков, реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.

В соответствии с пунктом 6 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.04.2015), сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 4 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации, при расчетах размеров возмещения убытков собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков определяются с учетом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков, о временном занятии земельных участков или об ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

Рыночная стоимость земельных участков, согласно статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности). Согласно статье 8 указанного Закона, проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд.

По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 4688359 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом культуры. Участок находится примерно в 1050 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> являются:

Шалафастов В.В. – доля в праве 2/83,

Попов А.В. – доля в праве 4/249,

Попов Ю.Н. – доля в праве 8/249,

Щекочихин Ю.И. – доля в праве 2/83,

Ч. С.Г. – доля в праве 2/83,

Шалафастов В.В. – доля в праве 2/83,

Жмурина В.А. – доля в праве 4/332,

Никулина Л.А. – доля в праве 12/332,

Буцких Р.И. – доля в праве 2/83,

Зубрилова В.Ю. – доля в праве 2/83,

П. Н.Г. – доля в праве 1/83,

Климов В.А. – доля в праве 2/83,

Куплинов А.П. – доля в праве 2/83,

Асташева Л.А. – доля в праве 2/83,

Резуха О.В. – доля в праве 2/83,

Жмурин А.В. – доля в праве 2/83,

Попова Т.Н. – доля в праве 2/83,

Болтнева А.А – доля в праве 2/83,

Русакова Н.В. – доля в праве 2/83,

Горбунова Л.А. – доля в праве 2/83,

Петров В.А. – доля в праве 2/83,

Ксенофонтов А.Г. – доля в праве 2/83,

Умнова Т.М. – доля в праве 1/83,

Гавриленко Е.М. – доля в праве 2/83,

Умнова М.В. – доля в праве 1/83,

Куплинова Л.М. – доля в праве 2/83,

Самсонова Л.П. – доля в праве 2/83,

Г. А.Ф. – доля в праве 2/83,

Д. Л.А. – доля в праве 2/83,

Русаков В.Н. – доля в праве 2/83,

К. М.Л. – доля в праве 2/83,

Самсонов В.И. – доля в праве 2/83,

Дмитриев И.А. – доля в праве 2/83,

Болтнев А.М. – доля в праве 2/83,

Петрова Н.Г. – доля в праве 2/83,

Н. А.А. – доля в праве 2/83,

Жмурина Л.А. – доля в праве 2/83,

Гавриленко Н.Г. – доля в праве 2/83,

Попову В.Н. – доля в праве 2/83,

Никулина Л.А – доля в праве 2/83

Дмитриева Т.Т. – доля в праве 2/83,

Бучнева Т.П. – доля в праве 2/83,

Никулин Ю.А. – доля в праве 2/83.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) имеется ограничение прав и обременена в виде договора аренды в пользу ООО «АгроКапитал» сроком с ** ** **** по ** ** ****.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области Сойновой Л.А. от ** ** **** следует, что после смерти Н.А.А, умершего ** ** **** заявление о фактическом принятии наследства по закону поступили от имени Никулиной Л.А. и Никулина А.А..

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области Горбунова П.В. от ** ** **** следует, что после смерти Г.А.Ф., умершего ** ** ****, наследником принявшим наследство является Горбунова Л.А..

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области Семеновой Л.А. от ** ** **** следует, что после смерти Д.Л.А., умершей ** ** ****, заявление о фактическом принятии наследства по закону поступило от имени Щекочихина Ю.И..

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области Горбунова П.В. от ** ** **** следует, что после смерти П.Н.Г., умершей ** ** ****, наследниками принявшими наследство являются – Попов А.В. и Попова О.Д..

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области Сойновой Л.А. от ** ** **** следует, что после смерти К.М.Л., умершей ** ** ****, наследником принявшим наследство является Никулина Н.А.. Кроме того, с заявлением о выделении супружеской доли обратился Ксенофонтов А.Г..

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти Ч.С.Д., умершей ** ** **** следует, что наследником принявшим наследство является Золотухина Н.В..

** ** **** г. постановлением №№ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области» принято решение об изъятии земельных участков для уширения проезжей части автомобильных дорог общего пользования.

В перечень подлежащих изъятию вошли земельные участки с кадастровыми номерами: №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, площадью 6031 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, площадью 138 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, площадью 1128 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, что подтверждается проектом планировки и межевания территории для строительства местного проезда автомобильной дороги М5 «Урал», входящих в состав транспортного коридора «Европа – Западный Китай» №-№, подготовленных ООО «Региональный кадастровый центр» по заказу администрации Новоалександровского сельсовета Бузулукского района Оренбургской области.

Указанные земельные участки образованы из земельного участка площадью 4688359 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), собственниками которого являются ответчики.

** ** **** истец разместил на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликовал решение об изъятии в установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, утвержденным решением Совета депутатов от ** ** **** № на информационных стендах: в здании администрации МО Новоалександровский сельсовет <адрес> по адресу: <адрес>; в здании Новоалександровского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>; в здании Новоалександровского сельского дома культуры «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в здании Перевозинской основной общеобразовательной школы по адресу: <адрес>; в здании Перевозинского сельского клуба по адресу: <адрес>; в здании Перевозинского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевской основной общеобразовательной школы по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевского сельского клуба по адресу: <адрес>; в здании Дмитриевского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>, кв. – по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков ** ** **** и ** ** **** истцом направлялись копия решения об изъятии земельных участков и проект соглашения об изъятии земельных участков.

Согласно отчетам об определении рыночной стоимости земельных участков, подготовленных ООО «Арбат» от ** ** **** №, №, № следует, что

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 1128 кв.м. составляет 1249 рублей;

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 6031 кв.м., составляет 6678 рублей;

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 138 кв.м., составляет 153 рубля.

Согласно п. 10 ст. 56.10 ЗК РФ, в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Предложение о заключении соглашения об изъятии земельных участков ответчиками было оставлено без ответа.

Кроме того, судом установлено, что постановлением Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области № от ** ** **** на земельный участок с кадастровым номером № наложен арест.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд – трех лет, при этом иск был подан по истечении девяносто дней со дня получения правообладателями земельного участка проекта соглашения об изъятии, что соответствует положениям ст. 282 ГК РФ.

Пунктом 4 ст. 56.3 ЗК РФ предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2014) (утв. 24 декабря 2014 Президиумом Верховного Суда РФ), в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 10 декабря 2015 года, определение выкупной стоимости изымаемого участка следует производить из рыночной стоимости, на момент рассмотрения дела.

При разрешении требования о принудительном изъятии земельных участков для муниципальных нужд, в соответствии с п. 6 ст. 279 ГК РФ условия, в том числе размер возмещения, на которых осуществляется изъятие земельных участков для муниципальных нужд, определяется судом.

В ходе рассмотрения дела судом, учитывая разногласия сторон относительно размера возмещения, причитающегося собственникам земельного участка, по ходатайству стороны ответчиков было назначено проведение судебной экспертизы по вопросам определения актуальной рыночной стоимости спорных земельных участков в связи с изъятием данных земельных участков с учетом особенностей, предусмотренных ст. 26.8 ЗК РФ, производство которой поручено эксперту АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» З.Т.А.

Согласно заключению АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» З.Т.А.. № в редакции от ** ** ****, следует, что рыночная стоимость исходного земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4688359 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом культуры. Участок находится примерно в 1050 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> составляет 7 688 909 (Семь миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот девять рублей).

Рыночная стоимость исходного земельного участка с кадастровым номером № с измененными характеристиками (конфигурация и площадь участка 4681062 кв.м.), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом культуры. Участок находится примерно в 1050 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> составляет 7 676 942 (Семь миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два рубля 00 копеек).

Разница между рыночной стоимостью исходного земельного участка кадастровый №, площадью 4688359 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом культуры. Участок находится примерно в 1050 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> рыночной стоимости исходного земельного участка с измененными характеристиками после изъятия части земельного участка в виде земельных участков: площадью 6031 кв.м., кадастровый №, площадь. 138 кв.м., кадастровый №, площадью 1128 кв.м., кадастровый № составляет 11 967 (Одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей).

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 6031 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет составляет 9 890,84 (Девять тысяч восемьсот девяносто рублей 84 копейки). Стоимость доли каждого субъекта указана в Таблице 13 настоящего исследования.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 138 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу; Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет составляет 226,32 (Двести двадцать шесть рублей 32 копейки). Стоимость доли каждого субъекта указана в Таблице 14 настоящего исследования.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1128 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. <адрес> составляет 1 849,92 (Одна тысяча восемьсот сорок девять рублей 92 копейки). Стоимость доли каждого субъекта указана в Таблице 15 настоящего исследования.

На основании документов, имеющихся в материалах дела, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № передан в пользование третьим лицам на возмездной основе: Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № площадь 4688359 кв.м., от ** ** **** (Том 2 л.д. не пронумерованы) (далее по тексту - Договор аренды от ** ** ****).

Расчет упущенной выгоды основан на исчислении размера доходов, которые потенциально могли быть получены правообладателем изымаемого участка в результате его использования по прямому назначению. Существует несколько способов расчетов доходов от использования участка;

- доход от предоставления участка в аренду (временное пользование);

- доход от осуществления сельскохозяйственной деятельности с использованием земельного участка как фактора производства.

Для применения первого способа при расчете потенциального дохода от предоставления участка в аренду (временное пользование) в материалах дела имеется вся необходимая информация - Договор аренды от ** ** ****.

Согласно п. 3.1. указанного Договора аренды от ** ** **** «За пользование предоставленным в аренду земельным участком арендатор обязуется уплачивать арендную плату в расчете на 1 долю в праве в виде 1 (одной) тонны зерна или в денежном выражении 7000 (семь) тысяч рублей».

Эксперт провел расчет величины арендной платы в зависимости не от «размера доли» каждого субъекта права на земельный участок (см. Таблица 2 Общая характеристика единого землепользования с кадастровым номером № (исходный земельный участок), а от площади части исходного участка, соответствующего 1/83 доле (единица определения размера доли в праве при образовании исходного участка).

Величина арендных платежей согласно Договору аренды от ** ** **** составила 7000 руб./год/ за 1 долю земельного участка или 0,12 руб./кв.м./год (Таблица 17).

Период действия Договора аренды от ** ** **** Начало расчета прогнозного периода - дата получения материалов дела экспертом - ** ** **** (для расчета принято значение начала календарного года ** ** **** ввиду сопоставимости периодов и упрощения расчетов экспертом; данное допущение может быть учтено, как допустимая погрешность в расчетах). Окончание расчетного прогнозного периода – дата окончания действия Договора аренды от ** ** **** – ** ** ****.

Экспертом определен размер ежегодного дохода, который может быть получен собственником за счет предоставления исследуемого участка во временное пользование.

Размер упущенной выгоды определяется посредством приведения к текущей стоимости денежного потока каждого года из прогнозного периода (выполняется процедура дисконтирования денежных потоков).

Для дальнейших расчетов величины упущенной выгоды эксперт произвел расчет приведения к текущей стоимости величины ставки арендной платы за 1 кв.м., которая на дату проведения экспертизы составляет 0,12 руб./кв.м./год с применением формулы определения текущей стоимости и дисконтированием денежного потока на конец исчисляемого периода, которая была представлена в теоретической части настоящего исследования.

Определение величины арендной платы по Договору аренды от ** ** **** за 1 кв.м./год с учетом приведения ее к текущей стоимости выполнено в Таблице 21.

Определение величины упущенной выгоды при изъятии земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № представлено в Таблицах 22, 23, 24.

Экспертом проведена работа по установлению убытков, причиненных досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами.

Согласно разделу IV «Определение размера убытков, причиненных досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами» Методических рекомендаций по расчету размера убытков, утвержденных решением Правления Некоммерческого партнерства «Российская коллегия оценщиков» (Протокол № от ** ** ****): «Размер убытков, которые несут собственники земельного участка, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами определяется путем сложения: - сумм расходов, которые понесли или должны понести обладатели прав на земельные участки в соответствии с установленной законом и (или) договором ответственностью перед третьими лицами, возникающей в связи с досрочным прекращением обязательств (в том числе, расходов по выплате третьим лицам штрафов, неустоек, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, потери сумм задатка, а также по выплате третьим лицам сумм понесенных ими убытков в связи е досрочным прекращением обязательств в порядке, предусмотренном действующим законодательством; - сумм недополученных доходов обладателей прав на земельные участки в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами, которые обладатели прав получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их право не было нарушено.

Для определения размера убытков, которые причинены обладателям нрав на земельные участки, в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами, осуществляется анализ действующего законодательства Российской Федерации и договоров, заключенных обладателями прав на земельные участки, с третьими лицами, на предмет:

- установления видов и размера ответственности, которую должны понести обладатели прав на земельные участки в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами в результате изъятия или временного занятия земельных участков, ограничения прав не земельные участки либо ухудшения качества земель в результате деятельности других лиц, - установления видов и размера доходов, которые обладатели прав на земельные участки недополучили в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами в результате изъятия или временного занятия земельных участков, ограничения их прав на земельные участки либо ухудшения качества земель в результате деятельности других лиц.

Земельный участок с кадастровым номером № передан во временное пользование по Договору аренды от ** ** **** Информация о дальнейшем использовании исследуемого земельного участка (после окончания действия Договора аренды от ** ** ****), сведения о санкциях за досрочное прекращение исполнения обязательств по договору, предварительные соглашения о продлении срока действия указанного договора и иные документы в материалах дела отсутствуют.

Основания для расчета убытков, причиненных досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами в отношении собственника исследуемого земельного участка, отсутствуют.

Так же рассчитаны убытки, связанные с регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Согласно разделу 7.10.2 «Определение убытков, связанных с регистрацией прав на объект недвижимости» Методических рекомендаций по составлению, актуализации и экспертизе отчетов об оценке объектов недвижимого имущества, изымаемых в целях размещения олимпийских объектов федерального значения и (или) предоставляемых в рамках Федерального закона № 310-ФЗ, включающих расчет платы за установление сервитута и (или) расчет размера убытков, подлежащих возмещению правообладателям объектов недвижимости в связи с их изъятием, или в связи с установлением сервитута, утвержденных решением Национального Совета по оценочной деятельности (протокол № от ** ** ****):

«При расчете размера убытков, связанных с регистрацией прав на объект недвижимости, в их состав следует включать затраты, связанные с уплатой государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности (договора аренды) на вновь приобретенный объект недвижимости (имущественный комплекс), а также стоимость услуг специализированной юридической фирмы за содействие в проведении регистрации (в случае привлечения такой фирмы).

Размер убытков, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним и причиненных правообладателям изъятием земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № составляет 350 (Триста пятьдесят рублей) для каждого из участков.

Эксперт определил общий размер убытков, причиненных каждому из собственников (согласно сведениям из ЕГРН) в связи с изъятием объектов недвижимости в виде земельных участков площадью 6031 кв.м., кадастровый №, площадью 138 кв.м., кадастровый №, площадью 1128 кв.м., кадастровый №, учитывая наличие обременения исходного земельного участка кадастровый №, договором аренды с OQO «Агрокапитал» сроком с ** ** ****, по состоянию на дату проведения экспертизы (см. Таблица 25 Консолидированные расчеты убытков, причиненные каждому из собственников в связи с изъятием земельных участков).

Дополнительно эксперт провел консолидацию всех затрат, связанных с изъятием земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. На основании Статьи 56.8 Земельного кодекса, возмещению подлежат права на изымаемый участок (в данном случае право собственности) и убытки, причиненные изъятием земельного участка. Эксперт произвел расчет указанных категорий и консолидировал их в таблицы:

- Таблица 29 Консолидированные данные о компенсации рыночной стоимости и величине убытков, связанных с изъятием земельного участка с кадастровым номером №;

- Таблица 30 Консолидированные данные о компенсации рыночной стоимости и величине убытков, связанных с изъятием земельного участка с кадастровым номером №;

- Таблица 31 Консолидированные данные о компенсации рыночной стоимости и величине убытков, связанных с изъятием земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследование объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практически знаниях.

При исследовании и оценке экспертного заключения судом не установлено в нем каких-либо противоречий и сомнений в его обоснованности.

Сведений, позволяющих усомниться в компетентности эксперта, необъективности проведенного исследования и пристрастности эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заявителем не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что заключение содержит недостоверные выводы, а также доказательств того, что выбранные экспертом способы и методы исследования привели к неправильным выводам, также не имеется.

Из письменных пояснений эксперта следует, что Согласно п. 3.1. указанного Договора аренды от ** ** **** «За пользование предоставленным в аренду земельным участком арендатор обязуется уплачивать арендную плату в расчете на 1 долю в праве в виде 1 (одной) тонны зерна или в денежном выражении 7000 (семь) тысяч рублей».

Эксперт провел расчет величины арендной платы в зависимости не от «размера доли» каждого субъекта права на земельный участок (см. Таблица 2 Общая характеристика единого землепользования с кадастровым номером № (исходный земельный участок), а от площади части исходного участка, соответствующей 1/83 доле (единица определения размера доли в праве при образовании исходного участка) с учетом площади каждой 1/83 доли, равной по площади 56 486,25 кв.м.

Принудительное изъятие земельных участков с кадастровым номером № площадью 6031 кв.м., с кадастровым номером № площадью 138 кв.м., с кадастровым номером № площадью 1128 кв.м., для муниципальных нужд окажет незначительно влияние на изменение площади единого землепользования с кадастровым номером № общей площадью 4688359 кв.м., а количество долей в праве на участок останется неизменным.

По мнению эксперта, определение размера платы за право пользования зависит от его площади, так незначительное изменение площади исходного участка с 4 688 359 кв.м. до 4 681 062 кв.м, (не более 1% от общей площади исходного землепользования). Малый размер изымаемых земельных участков сформировал незначительный размер убытков, которые будут понесены собственниками в результате изъятия земельных участков из состава исходного. Пренебречь данной величиной в процессе подготовки исследования нельзя. Обстоятельства, на которые ссылается Администрация МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области (готовность арендатора ООО «Агрокапитал» выплачивать тот же размер арендной платы при изменении площади исходного земельного участка, в отношении которого заключен договор аренды) лишь подчеркивают незначительность размера убытков, причиненных собственникам при изъятии земельных участков, но не отрицает факт существования данных убытков.

В указанной Таблице 17 Заключения эксперта № от ** ** **** действительно допущена техническая ошибка, повлекшая за собой искажение результатов итоговых значений. Эксперт внес исправление, произвел пересчет промежуточных результатов и получил итоговые значения, которые изложены в Заключении эксперта № (ред.) от ** ** ****.

Согласно пп. 1,6 части 1 ст. 56.11 ЗК РФ, вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности; государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 56.11 ЗК РФ, если вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения.

Таким образом, требования истца об изъятии земельных участков подлежит удовлетворению с установлением размера возмещения.

В силу ст.98 и ст.198 ч.5 ГПК РФ распределение судебных расходов осуществляется судом первой инстанции при вынесении решения судом.

В соответствии со ст.87 ГПК РФ определением суда от ** ** ****, по ходатайству ответчиков по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» З.Т.А

Исковые требования удовлетворены в пользу истца, соответственно с ответчиков в пользу АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 92960 рублей, пропорционально доли в общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о принудительном изъятии земельных участков для муниципальных нужд удовлетворить.

Изъять у Шалафастова В.В., Попова А.В, Попова Ю.Н, Щекочихина Ю.И, Жмуриной В.И, Никулиной Л.А, Буцких Р.И, Зубриловой В.Ю, Поповой Н.Г, Климова В.А, Куплинова А.П, Асташовой Л.А, Резуха О.В, Жмурина А.В, Поповой Т.Н, Болтневой А.А, Русаковой Н.В, Горбуновой Л.А, Петрова В.А, Ксенофонтова А.Г, Умновой Т.М, Гавриленко Е.М, Умновой М.В, Куплиновой Л.М, Самсоновой Л.П Долгушевой Л.А, Русакова В.Н, Самсонова В.И, Дмитриева И.А, Болтнева А.М. Петровой Н.Г., Жмуриной Л.А, Гавриленко Н.Г, Попова В.Н, Дмитриевой Т.Т, Бучневой Т.П, Никулина Ю.А, Никулина А.А, Никулиной Н.А, Золотухиной Н.В путем выкупа для муниципальных нужд в пользу администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6031 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, с установлением размера возмещения за его изъятие в соответствии с заключением эксперта АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» № в редакции от ** ** **** в следующих размерах:

Шалафастову В.В – 643,52 рублей;

Попову А.В – 220,20 рублей;

Попову Ю.Н – 431,86 рублей;

Щекочихину Ю.И – 652,06 рублей;

Золотухиной Н.В - 326,03 рублей;

Жмуриной В.А – 167,28 рублей;

Никулиной Л.А – 965,27 рублей;

Буцких Р.И – 326,03 рублей;

Зубриловой В.Ю - 326,03 рублей;

Попову А.В – 83,64 рублей;

Поповой О.Д – 83,64 рублей;

Климову В.А. - 326,03 рублей;

Куплинову А.П. - 326,03 рублей;

Асташовой Л.А. - 326,03 рублей;

Резуха О.В - 326,03 рублей;

Жмурину А.В. - 326,03 рублей;

Поповой Т.Н. 326,03 рублей;

Болтневой А.А. - 326,03 рублей;

Русаковой Н.В. - 326,03 рублей;

Горбуновой Л.А. – 652,06 рублей;

Петрову В.А. - 326,03 рублей;

Ксенофонтову А.Г – 489,04 рублей;

Умновой Т.М. 167,28 рублей;

Гавриленко Е.М. - 326,03 рублей;

Умновой М.В. – 167,28 рублей;

Куплиновой Л.М. - 326,03 рублей;

Самсоновой Л.П. - 326,03 рублей;

Русакову В.Н. - 326,03 рублей;

Никулиной Н.А. – 163,01 рублей;

Самсонову В.И. - 326,03 рублей;

Дмитриеву И.А. - 326,03 рублей;

Болтневу А.М. - 326,03 рублей;

Петровой Н.Г - 326,03 рублей;

Никулину А.А. – 163,01 рублей;

Жмуриной Л.А. 326,03 рублей;

Гавриленко Н.Г - 326,03 рублей;

Попову В.Н. - 326,03 рублей;

Дмитриевой Т.Т. - 326,03 рублей;

Бучневой Т.П. -326,03 рублей;

Никулину Ю.А. - 326,03 рублей.

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 138 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, с установлением размера возмещения за его изъятие в соответствии с заключением эксперта АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» № в редакции от ** ** **** в следующих размерах:

Шалафастову В.В. – 23,07 рублей;

Попову А.В. – 13,38 рублей;

Попову Ю.Н – 18,22 рублей;

Щекочихину Ю.И. – 31,60 рублей;

Золотухиной Н.В. - 326,03 рублей;

Жмуриной В.А. – 12,18 рублей;

Никулиной Л.А. – 34,60 рублей;

Буцких Р.И. - 15,80 рублей;

Зубриловой В.Ю. - 15,80 рублей;

Попову А.В. – 6,08 рублей;

Поповой О.Д – 6,08 рублей;

Климову В.А. - 15,80 рублей;

Куплинову А.П. - 15,80 рублей;

Асташовой ЛА. - 15,80 рублей;

Резуха О.В. - 15,80 рублей;

Жмурину А.В. - 15,80 рублей;

Поповой Т.Н. 15,80 рублей;

Болтневой А.А. - 15,80 рублей;

Русаковой Н.В. - 15,80 рублей;

Горбуновой Л.А. – 31,60 рублей;

Петрову В.А. - 15,80 рублей;

Ксенофонтову А.Г – 23,70 рублей;

Умновой Т.М. – 12,17 рублей;

Гавриленко Е.М. - 15,80 рублей;

Умновой М.В. - 12,17 рублей;

Куплиновой Л.М. - 15,80 рублей;

Самсоновой Л.П. - 15,80 рублей;

Русакову В.Н. - 15,80 рублей;

Никулиной Н.А. – 7,90 рублей;

Самсонову В.И. - 15,80 рублей;

Дмитриеву И.А. - 15,80 рублей;

Болтневу А.М. - 15,80 рублей;

Петровой Н.Г. - 15,80 рублей;

Никулину А.А. – 7,90 рублей;

Жмуриной Л.А. - 15,80 рублей;

Гавриленко Н.Г. - 15,80 рублей;

Попову В.Н. - 15,80 рублей;

Дмитриевой Т.Т. - 15,80 рублей;

Бучневой Т.П. - 15,80 рублей;

Никулину Ю.А. - 15,80 рублей.

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1128 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, с установлением размера возмещения за его изъятие в соответствии с заключением эксперта АНО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» № в редакции от ** ** **** в следующих размерах:

Шалафастову В.В. – 127,30 рублей;

Попову А.В. – 48,12 рублей;

Попову Ю.Н. – 87,71 рублей;

Щекочихину Ю.И. – 135,84 рублей;

Золотухиной Н.В. - 67,92 рублей;

Жмуриной В.А. – 38,23 рублей;

Никулиной Л.А. – 190,95 рублей;

Буцких Р.И. – 67,92 рублей;

Зубриловой В.Ю. - 67,92 рублей;

Попову А.В. – 19,11 рублей;

Поповой О.Д. – 19,11 рублей;

Климову В.А. - 67,92 рублей;

Куплинову А.П. - 67,92 рублей;

Асташовой Л.А. - 67,92 рублей;

Резуха О.В. - 67,92 рублей;

Жмурину А.В. - 67,92 рублей;

Поповой Т.Н. - 67,92 рублей;

Болтневой А.А. - 67,92 рублей;

Русаковой Н.В. - 67,92 рублей;

Горбуновой Л.А. – 135,84 рублей;

Петрову В.А. - 67,92 рублей;

Ксенофонтову А.Г. – 101,88 рублей;

Умновой Т.М. – 38,23 рублей;

Гавриленко Е.М. - 67,92 рублей;

Умновой М.В. – 38,23 рублей;

Куплиновой Л.М. - 67,92 рублей;

Самсоновой Л.П. - 67,92 рублей;

Русакову В.Н. - 67,92 рублей;

Никулиной Н.А. – 33,96 рублей;

Самсонову В.И. - 67,92 рублей;

Дмитриеву И.А. - 67,92 рублей;

Болтневу А.М. - 67,92 рублей;

Петровой Н.Г. - 67,92 рублей;

Никулину А.А. – 33,96 рублей;

Жмуриной Л.А. - 67,92 рублей;

Гавриленко Н.Г. - 67,92 рублей;

Попову В.Н. - 67,92 рублей;

Дмитриевой Т.Т. - 67,92 рублей;

Бучневой Т.П. - 67,92 рублей;

Никулину Ю.А. - 67,92 рублей.

Настоящее решение является основанием для возникновения права собственности администрации муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области на земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6031 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет, образованный из земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 138 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет, образованный из земельного участка с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1128 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоалександровский сельсовет, образованный из земельного участка с кадастровым номером №.

Взыскать с собственников земельного участка с кадастровым номером № в пользу Автономной некоммерческой организации «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» в возмещение судебных расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы 92960 рублей, а именно с:

Шалафастова В.В. - 4480 рублей;

Попова А.В - 1493 рублей;

Попова Ю.Н- 2987 рублей;

Щекочихина Ю.И - 4480 рублей;

Золотухиной Н.В - 2240 рублей;

Жмуриной В.А - 1120 рублей;

Никулиной Л.А – 6720 рублей;

Буцких Р.И - 2240 рублей;

Зубриловой В.Ю- 2240 рублей;

Попова А.В – 560 рублей;

Поповой О.Д – 560 рублей;

Климова В.А - 2240 рублей;

Куплинова А.П - 2240 рублей;

Асташовой Л.А - 2240 рублей;

Резуха О.В - 2240 рублей;

Жмурина А.В - 2240 рублей;

Поповой Т.Н - 2240 рублей;

Болтневой А.А - 2240 рублей;

Русаковой Н.В - 2240 рублей;

Горбуновой Л.А – 4480 рублей;

Петрову В.А - 2240 рублей;

Ксенофонтова А.Г – 3360 рублей;

Умновой Т.М - 1120 рублей;

Гавриленко Е.М - 2240 рублей;

Умновой М.В - 1120 рублей;

Куплиновой Л.М - 2240 рублей;

Самсоновой Л.П - 2240 рублей;

Русакова В.Н - 2240 рублей;

Никулиной Н.А – 1120 рублей;

Самсонова В.И - 2240 рублей;

Дмитриева И.А - 2240 рублей;

Болтнева А.М - 2240 рублей;

Петровой Н.Г - 2240 рублей;

Никулину А.А - 1120 рублей;

Жмуриной Л.А - 2240 рублей;

Гавриленко Н.Г - 2240 рублей;

Попова В.Н - 2240 рублей;

Дмитриевой Т.Т - 2240 рублей;

Бучневой Т.П - 2240 рублей;

Никулина Ю.А - 2240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2023 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-44/2023 (2[1]-1759/2022), (УИД56RS0008-01-2022-001915-95), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.