Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2023 от 26.09.2023

                                                                               1-753/2023

50RS0042-01-2023-006370-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад                                                                                            06 октября 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя –ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., подсудимого Якушева Д.В., защитника-адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Якушева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, работающего ИП «ФИО6», <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Переславским районным судом Ярославской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом Московской области по ст. 158 ч,2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушев Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Переславским районным судом Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, Якушев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 05 минут Якушев Д.В., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, начал движение с неустановленного участка местности, тем самым нарушив требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут при следовании на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от <адрес>, автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Якушева Д.В., была остановлена сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области для проверки документов.

В связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) руководствуясь требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, сотрудником ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в присутствии двух понятых Якушеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

В результате освидетельствования Якушева Д.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у Якушева Д.В. было установлено наличие алкоголя в организме в концентрации 1,287 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были отражены в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования. В том же акте Якушев Д.В. собственноручно указал на согласие с результатом освидетельствования и удостоверил данное обстоятельство своей подписью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ подсудимым Якушевым Д.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Якушев Д.В. поддержал в судебном заседании. Судом установлено, что Якушев Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Якушева Д.В. в судебном заседании поддержал его защитник адвокат Савинов В.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Якушеву Д.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Якушева Д.В. и квалифицирует его действия по ст.264.1 ч.2 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Якушеву Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Якушев Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Данные обстоятельства суд признает смягчающими Якушеву Д.В. наказание.

Якушев Д.В. ранее судим, судимость не погашена, но в соответствии со ст. 86 УК РФ рецидив преступлений не образует. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Якушев Д.В., который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что исправление Якушева Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, и назначении Якушеву Д.В. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Якушеву Д.В. положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает с учетом сведений о его личности и того обстоятельства, что это не будет отвечать принципу адекватности наказания содеянному. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, а также наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении окончательного наказания суд также учитывает, что Якушев Д.В., будучи осужденным Можайским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление. В связи с чем, а также с учетом данных о личности Якушева Д.В., суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного, оснований для сохранения Якушеву Д.В. условного осуждения суд не усматривает.

Суд также учитывает, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Переславского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Якушевым Д.В. на момент постановления настоящего приговора отбыто, в связи с чем, положение ст. 70 УК РФ применению не подлежат.

В силу ст. 58 УК РФ назначенное Якушеву Д.В. наказание надлежит отбывать в колонии-поселении.

Якушев Д.В. не является собственником автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который использовался им при совершении преступления, в связи с чем, при вынесении приговора судом не применяются положения п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, и собственник указанного транспортного средства вправе распоряжаться им по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якушева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Якушеву Д.В. условное осуждение по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Якушеву Д.В. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Обязать Якушева Д.В. по вступлении приговора в законную силу получить в УФСИН России и самостоятельно на основании полученного предписания явиться в колонию-поселение для отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Якушева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Якушева Д.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы России из расчета один день пути равен одному дню лишения свободы.

Вещественным доказательством - автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящимся у свидетеля ФИО7 – по вступлении приговора в законную силу, последней распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                         Судья:                              подпись                             Е.А. Плыгач

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: