Дело №5-1442/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 17 июля 2020 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логинова Ю.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Логинова Юрия Геннадьевича, <иные данные>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Логинова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут по адресу: <адрес> Логинов Ю.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС НИА в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть не выполнил неоднократное законное требование пройти в служебную машину, вырывался и пытался убежать, после чего схватил НИА за форменную одежду и пытался побороть. В отношении Логинова была применена физическая сила и спецсредства (наручники). Логинов Ю.Г. воспрепятствовал доставлению в отделение полиции.
В судебном заседании Логинов Ю.Г. виновным себя признал полностью, пояснил, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно, в содеянном раскаивается.
Выслушав Логинова Ю.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Логинова Ю.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> НИА от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей БИВ и АДВ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту инспектора НИА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка совместно с ИДПС БИВ и стажером АДВ во вторую смену по маршруту патрулирования №. Д/ч был направлен по адресу: <адрес> на ДТП. По приезду на адрес обнаружили водителя <иные данные> Логинова Ю.Г., у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный водитель был отстранен от управления ТС, ему предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «<иные данные>», от чего Логинов Ю.Г. отказался. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в наркологии, на что он согласился, ему было неоднократно предъявлено законное требование оставаться на месте, данные требования Логинов Ю.Г. игнорировал и после очередного требования толкнул движением руками в грудь инспектора БИВ, после чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства (наручники). После этого вернулись на место ДТП, где на Логинова Ю.Г. составили протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Все это время Логинов Ю.Г. вел себя агрессивно, постоянно оскорблял сотрудников полиции в присутствии своей супруги и второго участника ДТП. Имеется запись, как он оскорблял стажера АДВ, в действиях Логинова Ю.Г. усматривались признаки ст.319 УК РФ. После чего Логинов Ю.Г. был доставлен в УМВД Росси <адрес> для его опроса. После этого его нужно было доставить в ОП №, т.к. в его действиях усматривались признаки состава ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После выхода из здания УМВД, Логинов Ю.Г. вел себя агрессивно, пытался скрыться, ему было предъявлено неоднократное требование остановиться на месте, но он его проигнорировал, хватался за форменное обмундирование, пытался побороть сотрудника полиции НИА и сбежал домой. В отношении него была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в ОП № для принятия решения.
Аналогичные пояснения содержатся в объяснении инспектора БИВ и стажера АДВ от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на них законом, выраженных в требовании прекратить противоправные действия Логинова Ю.Г.
В соответствии с законодательством у Логинова Ю.Г., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить требование сотрудников полиции, не выполнив законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав их законным действиям, Логинов Ю.Г. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.
Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Логинова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс об административных правонарушениях РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, первое привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, <иные данные>.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Логинову Ю.Г. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логинова Юрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кропотова Т.Е.