Дело № 2-2227/2023
72RS0013-01-2023-000734-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 29 мая 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Сошиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к Таратутой Веронике Андреевне, Таратуту Ивану Андреевичу, Таратуту Вадиму Андреевичу, Таратутой Наталье Андреевне о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд,
установил:
Истец Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к ответчикам Таратутой Веронике Андреевне, Таратуту Ивану Андреевичу, Таратуту Вадиму Андреевичу, Таратутой Наталье Андреевне о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд.
Требования мотивированы тем, что на основании постановления Правительства РФ от 28.041.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, утвержденной распоряжением Администрации города Тюмени от 10.06.2013 №325-рк, принято решение о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 18,7 кв.м. по адресу: <адрес> (3 этаж) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 (по ? каждому). С учетом изложенного истец просит принудительно изъять для муниципальных нужд жилое помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд (л.д. 4-8).
Истец в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд установил, что истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░