РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2022 г. г. Ижевск
Уфимский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вялых А.А., при секретаре судебного заседания Арешиной Н.А., с участием представителя истца <данные изъяты> Гришковца И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2022 по иску Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Мысова Дмитрия Сергеевича средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
у с т а н о в и л:
в военный суд через своего представителя обратилась Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия) с иском к Мысову Д.С., указав в исковом заявлении, что последний, обучаясь в период с 1 августа 2016 г. по 19 июня 2021 г. в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего образования <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> военный институт) и являясь курсантом, заключил 1 сентября 2017 г. контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.
По окончании названного образовательного учреждения <данные изъяты> Мысов проходил военную службу в войсковой части 0000 на воинской должности <данные изъяты>, однако приказом Росгвардии от 10 декабря 2021 г. был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта, а приказом командира упомянутой воинской части от 11 января 2022 г. исключён из списков личного состава части с указанной даты.
Учитывая основание досрочного увольнения Мысова с военной службы и срок, ранее которого он уволен после получения в <данные изъяты>, представитель истца просил суд взыскать с него в пользу Росгвардии в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 236 632 руб. 99 коп.
Своевременно и в надлежащей форме извещённый о времени и месте судебного заседания ответчик Мысов в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца – Росгвардии <данные изъяты> Гришковец И.Г. в судебном заседании исковые требования к Мысову поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.
Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).
Как следует из пунктов 1 – 7 Методики, в ней определён порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с нежеланием учиться; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажёрной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.
Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика – порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты> от 1 августа 2016 г. № с указанной даты Мысов был зачислен на обучение в данное образовательное учреждение, в списки личного состава, на все виды довольствия и назначен на воинскую должность курсанта с присвоением ему воинского звания <данные изъяты>.
Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, 1 сентября 2017 г. он заключил первый контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.
В подпункте «в» пункта 2 указанного контракта отображено, что ответчик добровольно взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 54 398 руб. 39 коп. в год.
Вместе с тем, как это усматривается из копии послужного списка, выписок из приказов Росгвардии от 19 июня 2021 г. № и от 10 декабря 2021 г. № по личному составу, выписки из приказа начальника <данные изъяты> от 19 июня 2021 г. №, выписок из приказов командира войсковой части 0000 от 26 июля 2021 г. № по личному составу, командира войсковой части 0000 от 26 июля 2021 г. №, от 26 июля 2021 г. №, от 3 августа 2021 г. № и от 11 января 2022 г. № по строевой части, <данные изъяты> Мысов Д.С. по окончании <данные изъяты> проходил военную службу, сначала находясь в распоряжении командира (начальника), а затем на воинской должности <данные изъяты> в войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, однако 10 декабря 2021 г. был досрочно уволен в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с невыполнением им условий контракта, а с 11 января 2022 г. исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.
Таким образом, в соответствии с ранее заключённым контрактом ответчик не дослужил 4 года 5 месяцев 8 дней по своей вине, поэтому обязан был возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в Пермском военном институте, но добровольно этого не сделал.
Согласно расчёту, составленному начальником группы кадров войсковой части 3419 за полные 4 года 5 месяцев, ранее которых Мысов уволен с военной службы, с него подлежат взысканию средства федерального бюджета за военную и специальную подготовку в сумме 236 632 руб. 99 коп.
Представленный истцом расчёт суд считает правильным, поскольку он произведён в соответствии с вышеуказанной в решении Методикой, проверен судом и сомнений не вызывает.
Согласился с данным расчётом и сам ответчик, что подтверждается его подписью в нём при ознакомлении.
С учётом изложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Росгвардии к Мысову является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобождён, а её размер, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 5 566 руб.
Данная государственная пошлина, с учётом положений ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд
р е ш и л:
иск Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Мысова Дмитрия Сергеевича средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с Мысова Дмитрия Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (<данные изъяты>) в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 236 632 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 99 (девяносто девять) копеек.
Взыскать с Мысова Дмитрия Сергеевича (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 5 566 (пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 8 сентября 2022 г.
Председательствующий А.А. Вялых