72RS0025-01-2024-004293-34
Дело № 2-5252/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 июня 2024 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А.,
при секретаре Мутьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Чайникову А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Чайникову А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 55 205 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 208 рублей 20 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Чайниковым А.К. был заключен договор страхования (КАСКО), застраховано транспортное средство – Хэнде <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и Хэнде <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Причиной дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя Чайникова А.К. АО «АльфаСтрахование» в рамках указанного страхового события выплатило страховое возмещение путем оплаты счетов на ремонт в размере 55 205 рублей.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Чайников А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик Чайников А.К. в судебное заседание не явились.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено судом, Чайников А.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального АО г. Тюмени.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Центральному районному суду г. Тюмени, приняты Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Чайников А.К. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Сладковского района Тюменской области.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Чайникову А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стреколовская