Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2021 ~ М-129/2021 от 20.07.2021

№ 2-122/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2021 г.                                                                                  г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Пелихова С.Н., при секретаре судебного заседания Жерлица А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части о взыскании со ... Калиниченко излишне выплаченной денежной компенсации за найм жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части просил суд взыскать с Калиниченко в пользу воинской части сумму излишне выплаченной денежной компенсации за найм жилого помещения за период с 28 февраля 2017 г. по 1 мая 2019 г. в сумме ..., через Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю".

В обоснование иска указал, что Калиниченко (ФИО7) с 6 февраля 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части . В период с ноября 2007 г. по 11 августа 2016 г. Калиниченко проживала и имела постоянную регистрацию в доме свой матери ФИО4 расположенном по адресу: адресА. 11 августа 2016 г. Калиниченко совместно со своим сыном снялась с регистрационного учета по месту жительства матери и зарегистрировалась по месту прохождения военной службы по адресу воинской части в адрес муниципального образования адрес, при этом фактически осталась проживать у матери заключив с ней трижды краткосрочный договор найма жилья. На основании обращения Калиниченко в филиал ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (г. Краснодар) (далее – Филиал) о включении ее в список военнослужащих нуждающихся в служебном жилье, она с 8 ноября 2016 г. была признана нуждающейся в служебном жилом помещении по месту прохождения военной службы с составом семьи – 2 человека (она и сын). На основании представленных Калиниченко сведений, командиром войсковой части , в период с 28 февраля 2017 г. по 1 мая 2019 г. были изданы приказы на выплату ежемесячной денежной компенсации за найм жилого помещения на общую сумму ... копеек. В связи с проведенной в октябре 2019 г. военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проверкой, в адрес командира войсковой части и руководителя Филиала были внесены представления об устранении нарушений закона связанных в выплатой денежной компенсации за наем жилого помещения Калиниченко. Решением руководителя Филиала от 23 сентября 2019 г. Калиниченко с составом семьи 2 человека была снята с 19 сентября 2019 г. с учета нуждающихся в служебном жилом помещении. 10 июня 2019 г. Калиниченко в добровольном порядке признала произведенную ей переплату денежной компенсации за наем жилья и возместила часть денежных средств в размере ... рубля.

Истец, ссылаясь на положения ЖК РФ и порядка обеспечения военнослужащих служебным жилым помещением, а также выплатой денежной компенсации за найм жилья, просит суд взыскать с Калиниченко оставшуюся часть излишне выплаченной денежной компенсации за найм жилого помещения в сумме ... копеек.

Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и просили рассмотреть иск без их участия.

Ответчик Калиниченко надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла, однако просил рассмотреть дело без ее участия, при этом подал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в которых указал, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Поскольку, указанные лица надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть иск без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Калиниченко полностью признала исковые требования иска, о чем представил суду письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей составляет 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей. То есть по данному иску сумма государственной пошлины составляет 6028 рублей.

Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5622 рубля в бюджет города Краснодара.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-122/2021 ~ М-129/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войсковая часть 51532
Ответчики
Калиниченко Анна Сергеевна
Другие
УФО МО РФ по КК
Суд
Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край)
Судья
Пелихов Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
gvs--krd.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Подготовка дела (собеседование)
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее