Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-4837/2023;) ~ М-3779/2023 от 17.07.2023

№2-73/2024

61RS0022-01-2023-004929-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года          г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ-65 к Скогоревой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ-65 обратился в Таганрогский городской суд с иском к Скогоревой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ-65 Рудякова Е.Н., неоднократно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направляла, ответчик Скогорева Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.Истец по настоящему делу не явилась в судебное заседание 14.12.2023г. и в настоящее судебное заседание 11.01.2024 года. Заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ-65 к Скогоревой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья          Ю.И. Шевченко