Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ М-146/2023 от 29.06.2023

                           Дело №2-177/2023

УИД16RS0033-01-2023-000234-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                    село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Игнатьеву С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Игнатьеву С.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства RENAULT ARCANA, государственный регистрационный знак №, который управлял водитель Асибаков И.Х. и с участием транспортного средства ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак №, под управлением Игнатьева С.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство RENAULT ARCANA, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. Гражданская ответственность потерпевшего на момент происшествия была застрахована в САО РЕСО-Гарантия по договору обязательного страхования № №. ООО «СК « Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 70 500 рублей.

Поскольку ответчик не предоставил истцу автомобиль на осмотр, понесенные истцом убытки подлежат возмещению им в порядке регресса на основании подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО). Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 70 500 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов-день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов- день фактического исполнения ответчиком судебного решения, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Игнатьев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем Игнатьевым С.А. правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю RENAULT ARCANA, государственный регистрационный знак №, которым управлял Асибаков И.Х., были причинены механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Игнатьев С.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Асибакова И.Х. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность ответчика Игнатьева С.А. в ООО «СК «Согласие», страховой полис серии ХХХ №.

В порядке возмещения ущерба ООО «СК «Согласие» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 70 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если это лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП в случае оформления документов ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не предоставило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого был причинен вред, для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось телеграмма о предоставлении на осмотр его транспортного средства ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак №, участвовавшего в ДТП; на что ответчиком Игнатьевым С.А. транспортное средство предоставлено для осмотра не было.

Таким образом, ООО «СК «Согласие» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 70 500 рублей причинителем вреда - ответчиком Игнатьевым С.А.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как на момент вынесения настоящего решения о возмещении ущерба в порядке регресса такие основания отсутствуют, что не исключает права истца в случае возникновения просрочки исполнения денежного обязательства, вытекающего из причинения вреда, обратиться в суд за защитой имущественных прав в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Игнатьева С.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 руб., понесенные при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 9216 №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 315 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░ 72 903 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.