Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5913/2023 от 07.07.2023

УИД: 56RS0027-01-2023-001229-95

№2-5913/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием истца Самсоновой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП ... к Двугрошевой И. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... Самсонова И.Р. обратилась в Оренбургский районный суд ... с вышеназванным иском, указав, что на основании судебного постановления (исполнительный лист ФС N от 08.06.2022г.), выданного Центральным районным судом ... в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: взыскание суммы 681615,33 руб., исполнительный сбор 47713,07 руб. в пользу взыскателя Двугрошева С.А. До настоящего времени решение суда не исполнено, имеется задолженность по исполнительному производству. Ответчик является собственником спорного земельного участка.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., СНТ Комета, ..., земельный участок N, принадлежащий на праве собственности Двугрошевой И.Н.

Определением Оренбургского районного суда ... от 09.06.2023г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд ....

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

В судебном заседании СПИ ОСП ... Самсонова И.Р. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве СПИ ОСП ... Самсоновой И.Р. на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное 23.08.2022г. на основании исполнительного листа ФС N от 08.06.2022г., выданного Центральным районным судом ..., о взыскании с Двугрошевой И.Н. в пользу Двугрошева С.А. суммы долга в размере 681615,33 руб.

08.09.2022г. СПИ ОСП ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 47713,07 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в собственности Двугрошевой И.Н. находится земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., СНТ Комета, ..., земельный участок N, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением от 30.10.2022г. на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Сведений о том, что на вышеуказанном земельном участке имеется строение, здание в материалах дела не имеется.

Кроме того за Двугрошевой И.Н. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое помещение площадью ... кв. м., с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ... (общая совместная собственность).

Иное имущество, с помощью которое возможно исполнение решения суда, у ответчика отсутствует.

Разрешая требования истца, суд находит их обоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Установив наличие у ответчика неисполненного обязательства, необходимость исполнения решений суда, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество ответчика для исполнения его обязательств в рамках исполнительного производства в целях удовлетворения требований взыскателя.

Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

При этом, суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия у нее денежных средств либо иного имущества и его достаточности для погашения задолженности.

Учитывая вышеизложенное, исходя из размера задолженности по исполнительному производству, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ...░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N-░░ ░░ 23.08.2022░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ N ░░ 08.06.2022░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5913/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Самсонова Ирина Раисовна
Ответчики
Двугрошева Ирина Николаевна
Другие
Двугрошев Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Михайлова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее