Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-75/2023 от 20.11.2023

4/1-75/2023    

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Лиморовой М.И., с участием прокурора Морозова П.А., представителя исправительного учреждения Сафиуллина М.Г., осуждённого Комарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Комарова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Кесовогорским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерченко Н.В. осуждён по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишение свободы Комарову С.В. заменена на принудительные работы сроком на 4 года 10 месяцев и 7 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Комаров С.В. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, не отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 3 года 3 месяца и 3 дня.

Осуждённый Комаров С.В., обратился в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель исправительного центра не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В силу части 3.2 статьи 79 УК РФ осуждённому, не отбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия, которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно характеристике УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, Комаров С.В. характеризуется положительно, нарушений режима содержания в исправительном центре не допускал, имел поощрения, трудоустроен в АО «<данные изъяты>», к труду относится добросовестно, участвует в благоустройстве, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного центра, корректен в общении, тем самым Комаров С.В. стремится встать на путь исправления.

Таким образом, учитывая данные о поведении осуждённого Комарова С.В. в период отбывания наказания, об отношении его к труду, данные о личности, суд оценивает поведение осуждённого как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Комаров С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая требования части 3.2 статьи 79 УК РФ, осуждённый Комаров С.В. отбыл 2/3 срока наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 396-399 УПК РФ, суд.,

постановил:

ходатайство осуждённого Комарова С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, удовлетворить.

Освободить Комарова С. В. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке статьи 80 УК РФ постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 3 года 3 месяца и 3 дня.

На осуждённого Комарова С.В. возложить обязанности встать на учёт в 10-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осуждённому положения части 7 статьи 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья     В.Л. Перов