Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2016/2023 ~ М-1304/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.C., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2016/2023 года по исковому заявлению Баранова Андрея Владимировича к Строганову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. обратился в суд с иском к Строганову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

От представителя ответчика Костюхина П.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку его доверитель зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Также согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы ОВД О МВД России по Самарской области Строганов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному выше адресу зарегистрирован с 12.08.2008 года.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Требований, относящихся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2- 2016/2023 года по исковому заявлению Баранова Андрея Владимировича к Строганову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -