Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 (2-1013/2020;) ~ М-988/2020 от 28.10.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Васильевой Г.В., обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ей кредит в сумме 195 000 руб. под 16,5 % годовых, а Васильева Г.В., обязавшаяся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающая просроченный основной долг по кредиту в размере 149 958 руб. 87 коп., просроченные проценты - 41 470 руб. 90 коп., неустойку - 21 581 руб. 32 коп., составила 213 011 руб. 09 коп., которую Банк попросил взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Г.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Васильева Г.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней потребительский кредит в сумме 195 000 руб. сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,5 %годовых, а Васильева Г.В. обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами по 4 793 руб. 98 коп., последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 668 руб. 34 коп. (л.д.11-12, 13, 14-17).

Платежи Васильевой Г.В. производились не регулярно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 164 759 руб. 42 коп.

На требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ Васильева Г.В. не отреагировала (л.д.28).

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 213 011 руб. 09 коп. (включая просроченный основной долг в размере 149 958 руб. 87 коп., просроченные проценты - 41 470 руб. 90 коп., неустойку на просроченный основной долг - 10 014 руб. 24 коп., неустойку на просроченные проценты - 11 567 руб. 08 коп.) - л.д.31, 32.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильевой Г.В. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён (.<адрес>).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.5-6).

Указанные обстоятельства и расчёт Васильевой Г.В. по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Расчёт задолженности ответчика по договорным процентам произведён в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик согласился, подписал, и в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ должен исполнять обязательства надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Васильева Г.В. нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В связи с этим с Васильевой Г.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать вышеназванную задолженность.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Васильевой Г.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 5 330 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой Г. В. удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Г. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 011 рублей 09 копеек (включая сумму основного долга - 149 958 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом - 41 470 рублей 90 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 10 014 рублей 24 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 11 567 рублей 08 копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 330 рублей 11 копеек, а всего: 218 341 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись            Е.С. Костылева