Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2014 (2-2268/2013;) ~ М-2710/2013 от 03.12.2013

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года                                                                                   г. Усть-Лабинск            

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края             Ярушевская В.В.,

при секретаре                                                                                               Слепцовой В.А.,

с участием представителя истца

по доверенности № 23АА2657312                                                            Вейнберг Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Н.В. к Меркуловой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,     

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась с исковым заявлением Волкова Н.В. к Меркуловой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ней и Меркуловой В.Н. 10.01.2012 г. был заключен договор займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, срок на 1 (один) год. Срок возврата кредита наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вейнберг Л.Б. подала заявление об утверждении судом мирового соглашения о взыскании долга по договору займа от 10.01.2012 года, заключенного и подписанного истцом и ответчиком.

Ответчик Меркулова В.Н. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и истцом Волковой Н.В.

По результатам заключенного мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Передать Истцу в счет погашения долга по договору займа от 10 января 2012 года заложенное имущество, а именно автомобиль HYUNDAI MATRIX 1.6 GL MT государственный номер О 717 АМ 123, год выпуска 2007 года по залоговой стоимости в 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

1.2. Оплатить Истцу оставшуюся сумму займа в размере 509 000 (пятьсот девять тысяч) рублей обязуюсь вернуть в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

1.3. Оплатить Истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей.

Выше указанные денежные средства обязуется перечислить по реквизитам сберкнижки: НУ 8706484, Сбербанк России, отделение 1807/00012, Геленджикское ОСБ, № счета №, получатель Волкова Н.В.. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданскими отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          Изучив мнение сторон, материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить по данному делу мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает           чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волкова Н.В. и Меркуловой В.Н. по условиям которого:

Ответчик обязуется:

1.1. Передать Истцу в счет погашения долга по договору займа от 10 января 2012 года заложенное имущество, а именно автомобиль HYUNDAI MATRIX 1.6 GL MT государственный номер О 717 АМ 123, год выпуска 2007 года по залоговой стоимости в 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

1.2. Оплатить Истцу оставшуюся сумму займа в размере 509 000 (пятьсот девять тысяч) рублей обязуюсь вернуть в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

1.3. Оплатить Истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей.

Выше указанные денежные средства обязуется перечислить по реквизитам сберкнижки: НУ 8706484, Сбербанк России, отделение 1807/00012, Геленджикское ОСБ, № счета №, получатель Волкова Н.В.. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданскими отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова Н.В. к Меркуловой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                                                                 подпись

СОГЛАСОВАНО:

Федеральный судья

Усть-Лабинский районный суд                                                                  Ярушевская В.В.