Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2887/2024 ~ М-2186/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-2887/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Евангелевская Л.В., при секретаре Дроновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски к наследственному имуществу подаются по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

В судебном заседании установлено, что согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, представленному по запросу суда наследство открыто по адресу <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону. До настоящего времени наследники не получили свидетельство о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Евангелевская Л.В.