ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 4/10-5/2021
гор. Выборг 12 мая 2021 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,
при секретаре Возвышаевой Е.С.,
с участием старшего помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Голубевой Я.Б., осужденного Дробота И.В., защитника адвоката Калякиной О.В., судебного пристава – исполнителя Выборгского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Лобачевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Дата <данные изъяты> городским судом <адрес> по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от Дата осужден по статье 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением на осужденного ФИО1 для решения вопроса о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, так как ФИО1 штраф не оплачивает, от исполнения наказания уклоняется.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 не возражали против заявленного ходатайства, однако при замене наказания, просили учесть личность осужденного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и гражданской супруги, страдающей тяжелым хроническим заболеванием.
Судебный пристав – исполнитель ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить представление, так как ФИО1 уклоняется от уплаты штрафа, оплатил только 700 рублей из общей суммы штрафа, не трудоустроился, не ходатайствовал о рассрочке штрафа.
Помощник прокурора считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для его удовлетворения.
Суд, исследовав представление и представленные материалы, проверив материалы личного дела осужденного, выслушав судебного пристава, осужденного ФИО1, адвоката ФИО6, заключение помощника прокурора, приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.
ФИО1, будучи осужденным приговором Выборгского городского суда <адрес> от Дата к штрафу в размере 200 000 рублей, наказание не исполняет без уважительных причин, в суд за предоставлением рассрочки не обращался.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, что ему необходимо заменить назначенное приговором суда основное наказание, не отбытое им, в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ, с сохранением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 назначенный приговором Выборгского городского суда <адрес> от Дата не отбытый штраф заменить на обязательные работы на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья Мазуров Д.Н.