Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-984/2019 от 17.05.2019

№ 1-984/2019                                                                                                                     КОПИЯ

14RS0035-01-2019-007724-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                     10 июля 2019 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л. С.,

государственных обвинителей Билоуса Р. В., Шевелевой Л. Н.,

защитника - адвоката Логинова Д. А.,

с участием подсудимого Попова А. А.,

    представителя гражданского истца ФГБОУ ВО «ЯГСХА» АПВ

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А. А., ___, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ___, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ___,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Попова А. А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

         Попов А. А. приказом № № ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» СИИ от ____ года принят на должность исполняющего обязанности директора Октёмского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» (далее - Октёмский филиал ФГБОУ ВО «ЯГСХА», Филиал). Согласно пункту 5.41 Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» (далее - ФГБОУ ВО «ЯГСХА», Академия): филиалы Академии осуществляют постоянно все ее функции или их часть. Непосредственное управление деятельностью Филиала осуществляет директор, действующий на основании доверенности, выданной Ректором Академии. Директор Филиала назначается и освобождается от должности приказом Ректора Академии; Согласно пунктам 3.3., 3.4. Положения об Октёмском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия»: - непосредственное управление деятельностью Филиала осуществляет директор; - директор филиала действует по доверенности, выданной Академией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, имеет право представлять Филиал в отношениях с органами государственной власти и управления, с физическими лицами, заключать с ними договоры, контракты, иные соглашения, касающиеся деятельности Филиала; Согласно пунктам 2.1., 2.12., должностной инструкции директора Филиала, директор Филиала обязан: осуществлять непосредственное руководство филиалом; участвовать в разработке штатного расписания филиала с учетом объема и форм, выполняемых в филиале педагогической, учебно-воспитательной и других видов работ; Согласно пунктам 2.4.1., 2.4.5. трудового договора от 26 декабря 2018 года № 153, заключенного с Поповым А. А., он имеет право: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; Согласно пунктам 1, 3 доверенности от ____ года № №, выданной Попову А. А. и.о. ректора ФГБОУ ВО «ЯГСХА» ФСС он уполномочен: в целях осуществления деятельности, связанной с организацией учебного процесса вступать в отношения с органами государственной власти и управления, профсоюзными и иными организациями, предприятиями, учреждениями и гражданами с правом подписи заявлений и документов; осуществлять прием и увольнение работников в соответствии с утвержденным ФГБОУ ВО «ЯГСХА» штатным расписанием на основании трудовых договоров (контрактов) с профессорско-преподавательским составом и административно-хозяйственным персоналом.

Таким образом, Попов А. А. по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственном учреждении являлся должностным лицом.

Попов А. А. в период ____ в дневное время, находясь около здания, расположенного по адресу: ____, занимая должность исполняющего обязанности директора Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», во время разговора с индивидуальным предпринимателем ПАА, убедившись в том, что последний заинтересован в использовании для своей предпринимательской деятельности специальной техники - трактора марки «___» и автотранспортных средств - автобуса марки «___», находящихся в распоряжении возглавляемого Поповым А. А. учреждения, решил незаконно получить денежное вознаграждение за совершение действий, связанных с их предоставлением ИП ПАА то есть получить из корыстных побуждений взятку в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия. С целью обсуждения условий предоставления указанной специальной техники и автотранспортных средств Попов А. А. ____ года в дневное время организовал встречу с ИП ПАА на участке местности, расположенном около дома № 2 по ул. Ларионова г. Якутска, в ходе которой, реализуя свой умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, сообщил, что стоимость услуг по предоставлению ИП ПАА трактора марки «___», находящегося в распоряжении Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», составит ___ рублей, однако возможно её уменьшение до ___ рублей, при условии передачи Попову А. А. ___ рублей в качестве взятки. В свою очередь, ПАА желая извлечь прибыль и избежать трудностей, связанных с подысканием специальной техники и автотранспортных средств, а также возможными неблагоприятными финансовыми последствиями для своей предпринимательской деятельности, с условиями Попова А. А. согласился. После чего полагая, что требования Попова А. А. противоправны, 18 ___ обратился с заявлением в адрес начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия), на основании которого принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности Попова А. А., связанной с использованием специальной техники и автотранспортных средств, находящихся в распоряжении Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА». Дальнейшие действия проходили под контролем сотрудников УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». ___ года в период времени с 10:25 часов до 13:05 часов Попов А. А. в ходе встречи с ИП ПАА на участке местности около здания, расположенного по адресу: ____, находясь в своей автомашине марки «___» с государственным регистрационным знаком №, занимая должность исполняющего обязанности директора Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», являясь должностным лицом государственного учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, лично получил от ИП ПАА. взятку в виде денег в размере ___ рублей за совершение в пользу последнего действий, входящих в служебные полномочия Попова А. А., а именно за заключение с ИП ПАА договора возмездного оказания услуг по предоставлению трактора марки «___», находящегося в распоряжении Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», по ранее оговоренной стоимости, составляющей ___ рублей. В указанные выше время и месте Попов А. А., после получения взятки, рассчитывая продолжить незаконное получение из корыстных побуждений от ИП Прокопьева А. А. взяток в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, связанных с предоставлением специальной техники и автотранспортных средств, движимый единым преступным умыслом, согласовал с последним заключение аналогичного договора оказания услуг по предоставлению другой техники - автобуса марки «___», находящегося в распоряжении Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», при условии передачи денежного вознаграждения.

___ Попов А. А., занимая должность исполняющего обязанности директора Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, движимый единым преступным умыслом, направленным на систематическое получение взяток в значительном размере от одного и того же взяткодателя за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, встретился с ИП ПАА около здания по адресу: ___, где сообщил, что стоимость услуги предоставления автобуса марки «___» составит ___ рублей, при этом выдвинул ИП ПАА условие о заключении с ним договора на предоставление указанного автобуса по стоимости ___ рублей, если за это ИП ПАА передаст Попову А. А. в качестве взятки ___ рублей. В последующем Попов А. А. при передаче ему 07 марта 2019 года взятки, изменил условия договоренности о получении им взятки, увеличив её сумму до ___ рублей.

___ часов Попов А. А., находясь в своей автомашине марки «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной около здания, расположенного по адресу: ____, занимая должность исполняющего обязанности директора Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, движимый единым преступным умыслом, направленным на систематическое получение взяток в значительном размере от одного и того же взяткодателя по заранее достигнутой договоренности, с использованием своих должностных полномочий, лично получил от ИП ПАА взятку в виде денег в размере ___ рублей за совершение в пользу последнего действий, входящих в служебные полномочия Попова А. А., связанных с заключением с ИП ПАА. договора возмездного оказания услуг о предоставлении автобуса марки «___», находящегося в распоряжении Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», по стоимости, составляющей ___ рублей.

Тем самым, Попов А.А. являясь должностным лицом - исполняющим обязанности директора Октёмского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА», в указанный выше период времени, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, движимый единым преступным умыслом, направленным на систематическое получение взяток в значительном размере от одного и того же взяткодателя, получил от ИП ПАА лично взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме № рублей за заключение с ним договоров возмездного оказания услуг по предоставлению трактора марки «___» и автобуса марки «___», то есть за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия Попова А. А.

Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая ___ рублей.

         В судебном заседании подсудимый Попов А. А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Логинов Д. А. ходатайство подсудимого Попова А. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

         Государственные обвинители Билоус Р. В., Шевелева Л. Н. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным ходатайство подсудимого Попова А. А. удовлетворить.

         Суд, обсудив ходатайство подсудимого Попова А. А. установил, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

         Действия Попова А. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ).

         При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого установлено следующее, Попова А. А. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, официально не трудоустроен, по месту жительства и былых мест работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

         С учетом данных об отсутствии у Попова А. А. каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

         При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и былых мест работы, от работников ___, наличие на иждивении отца - инвалида II группы, возмещение ущерба гражданскому истцу, наличие детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, наличие ведомственных званий, наград, благодарностей, знака ___ свидетельства о почетном знаке «___, удостоверение к отраслевой награде Министерства профессионального образования подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) о награждении нагрудным знаком «Отличник профессионального образования Республики Саха (Якутия) за заслуги в области профессионального образования», состояние здоровья детей и состояние здоровья Попова А. А., а также то обстоятельство, что Попов А. А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

         Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

         Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. Взяточничество посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

         При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Поповым А. А. преступления, его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания, связанного с лишением свободы. Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Попова А. А., ранее не судимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое совершено должностным лицом - исполняющим обязанности директора Октемского филиала ФГБОУ ВО «ЯГСХА» суд считает целесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями в государственных образовательных учреждениях на 2 года. Дополнительное наказание в виде штрафа, суд полагает с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, отсутствия постоянного места работы, наличия на иждивении детей, отца - инвалида II группы, кредитного договора, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не назначать.

         Назначение подсудимому основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, не имеющего постоянного места работы, обремененного кредитным договором (договор ипотечного кредита), имеющего на иждивении детей, отца - инвалида, суд находит нецелесообразным, поскольку не обеспечит исполнение приговора по данному виду наказания.

         Наказание в отношении Попова А. А. с учетом применения особого порядка и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ должно быть назначено с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

             Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

             Гражданский иск по уголовному делу отозван, в связи с досудебным возмещением ущерба ФГБОУ ВО «ЯГСХА».

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Попова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями в государственных образовательных учреждениях на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Попова А. А. обязанности: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы и жительства.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

         По вступлению приговора в законную силу снять арест с имущества, принадлежащего Попову А. А.:

____

____

____

____

         Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности на 80 л., DVD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» от 20.02.2019 года, DVD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» от 26.02.2019 года, DVD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» от 07.03.2019, CD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие 01.04.2019 года на 9 листах - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в виде купюр номиналом 1 000 рублей в количестве 120 шт., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Республики Саха (Якутия) - вернуть законному владельцу ПАА мобильный телефон марки «___», зарядное устройство черного цвета марки «___», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Республике Саха (Якутия) - вернуть законному владельцу Попову А. А.; договор возмездного оказания услуг автобуса «___» без даты на 2 листах, договор возмездного оказания услуг трактора от 06.02.2019 на 2 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Республики Саха (Якутия) по вступлению приговора в законную силу - вернуть ФГБОУ ВО «ЯГСХА».

         Гражданский иск по делу ФГБОУ ВО «ЯГСХА» отозван.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

         В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                             п/п                                     Е. А. Протопопова

Копия верна, судья                                                                                           Е. А. Протопопова

Секретарь                                                                                                           Л. С. Никифорова