Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2024 от 08.02.2024

Мировой судья Назарова А.Ю.

КОПИЯ

16MS0084-01-2023-002933-20

номер дела в суде первой инстанции № 2-3-1642/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-76/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Беляевой Г.Н. на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Беляевой Г.Н. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19897,41 рублей (в том числе пени в размере 2476,33 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 397,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказмирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; отозван из Альметьевского РОСП УФССП РФ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Беляевой Г.Н. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено. Постановлено: произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив Беляевой Г.Н. денежные средства в размере 20295,36 рублей, взысканные в пользу ООО «Волжские коммунальные системы».

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО«Волжские коммунальные системы» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы удовлетворено. Постановлено: восстановить ООО «Волжские коммунальные системы» процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Беляева Г.Н. не согласившись с определением подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное. Прекратить дело о взыскании с нее задолженности, поскольку задолженность по адресу: <адрес> отсутствует, а по ее месту жительства в <адрес>, текущая задолженность ею погашена, заявленная ООО «Волжские коммунальные системы» в рамках дела №, подлежит списанию согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение по заявлению Беляевой Г.Н. о повороте исполнения судебного приказа. Постановлено: произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив Беляевой Г.Н. денежные средства в размере 20 295,36 рублей, взысканные в пользу ООО «Волжские коммунальные системы».

ДД.ММ.ГГГГ копия определения мирового судьи была направлена лицам, участвующим в деле.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «Волжские коммунальные системы».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Следует отметить, что восстановление пропущенного процессуального срока не нарушает закрепленный в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации конституционный принцип гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон, направлен на реализацию предусмотренного процессуального права.

Руководствуясь ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Беляевой Г.Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов