Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2019 ~ М-753/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1668/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                     г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.

при секретаре                     Маркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 290 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указанный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, и имеет задолженность перед Банком в общей сумме 310 919,20 рублей, из которых 242 942,75 рублей – задолженность по основному долгу, 64 544,05 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3432,40 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 310 919,20 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6309 рублей.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 348 690,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6309 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялся судом по адресу регистрации (<адрес>), однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, поскольку при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 290 000,00 рублей под 27,50 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 290 000,00 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Подписанием заявления – анкеты, кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, графика погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору текущего счета, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 8.1 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 942,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 96727,65 рублей, задолженность по пеням за кредит – 9020,33 рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 348 690,73 рублей.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с данными положениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 27,50%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6309 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 690,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27,50%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, государсвтенную пошлину 6309 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2019 года.

Председательствующий