Дело №
55RS0026-01-2021-004522-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д..С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» к Головачеву В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области») обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указывает, что приказом ОМВД России по Омскому району от 09.11.2018 № 422 л/с Головачев В.В. назначен на должность с 13 ноября 2018 года, в связи с чем, с указанной даты обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения.
Приказом УМВД России по городу Омску от 16.08.2021 года № 4176 л/с сержант полиции Головачев В.В. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На момент увольнения у Головачева В.В. имелась задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 9694 рубля 85 копеек, что подтверждается справкой-расчетом.
Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725).
Сумма задолженности составляет:
№ п/п |
Наименовани е вещевого имущества |
Един ица изме рени я |
Количе СТВО предме тов |
Срок носки (в мес.) |
Врем я выда чи |
Срок недоно са (в мес.) |
Цена нового предмет а (руб. коп.) |
Стоимост ь предмета (в мес.) |
Сумма удержания |
1. |
Шапка меховая |
шт. |
I |
36 |
11.18 |
4 |
1004-40 |
27-90 |
111-60 |
2. |
Кепи демисезонное |
шт. |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
353-67 |
7-37 |
228-47 |
3. |
Костюм демисезонны й |
к-т |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
5179-88 |
107-91 |
3453-12 |
4 |
Фуражка шерстяная |
шт. |
1 |
60 |
11.18 |
28 |
1005-77 |
16-76 |
469-28 |
5. |
Костюм ВВЗ |
к-т |
1 |
60 |
11.18 |
28 |
3627-31 |
60-46 |
1692-88 |
6. |
Костюм зимний |
к-т |
1 |
36 |
11.18 |
4 |
6321-81 |
175-61 |
702-44 |
7. |
Китель шерстяной |
шт. |
48 |
11.18 |
16 |
5636-74 |
117-43 |
1878-88 | |
8. |
Закрепка для галстука |
шт. |
1 |
120 |
11.18 |
88 |
10-78 |
0-09 |
7-92 |
9. |
Брюки шерстяные |
шт. |
2 |
48 |
11.18 |
16 |
1673-06 |
69-71 |
1115-36 |
10. |
Носки шерстяные |
пар. |
1 |
12 |
11.20 |
4 |
47-00 |
3-92 |
15-68 |
И. |
Свисток |
шт. |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
29-80 |
0-62 |
19-22 |
Всего |
12 |
9694-85 |
Учитывая, что Головачев В.В. уволен из органов внутренних (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с него подлежит удержанию стоимость вещевого имущества в размере 9 694 руб. 85 коп..
При увольнении с Головачева В.В из органов внутренних дел Российской Федерации, удержание денежных средств из причитающихся к выплате, не производилось.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Головачева В.В. в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 9 694 рубля 85 копеек
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» Аликина Г.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме.
Ответчик Головачев В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.11.11. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Как предусмотрено п. 25 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.11. N 835, вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки; положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное сотрудникам либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих сотрудников с момента получения этого вещевого имущества.
Пунктом 4 Постановления предписано, что переход на новую форму одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации осуществить с учетом сроков носки ранее выданных предметов форменной одежды прежних образцов в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и после полного израсходования имеющихся запасов предметов форменной одежды прежних образцов.
В соответствии с пунктом 10 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.
Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.
Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п. 11 Общих положений).
Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).
Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки (п. 25 Общих положений).
Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725.
В соответствии с п. 9.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725 вещевое имущество сотрудникам выдается со склада (объединенного склада вооружения и материально- технического имущества) соответствующего органа внутренних дел в соответствии с установленными нормами снабжения.
Частью 1 «Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования», утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 предусмотрено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение производится выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.
Для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах (п. 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725).
Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725).
Судом установлено, что Головачевым В.В. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 30.04.2020, по которому он был принят на должность младшего инспектора-кинолога отделения розыска по запаховым следам человека, поиска трупов, трупных остатков, следов крови человека Центра кинологической службы УМВД России по г. Омску, сержант полиции.
Согласно п. 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 30.04.2020, Головачев В.В. обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
На основании приказа от 16.08.2021 № 417 расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел сержант полиции Головачев В.В.
При увольнении Головачева В.В. составлена справка-расчет № 240, по которой Головачев В.В. должен возместить 9 694,85 рубля.
№ п/п |
Наименовани е вещевого имущества |
Един ица изме рени я |
Количе СТВО предме тов |
Срок носки (в мес.) |
Врем я выда чи |
Срок недоно са (в мес.) |
Цена нового предмет а (руб. коп.) |
Стоимост ь предмета (в мес.) |
Сумма удержания |
1. |
Шапка меховая |
шт. |
I |
36 |
11.18 |
4 |
1004-40 |
27-90 |
111-60 |
2. |
Кепи демисезонное |
шт. |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
353-67 |
7-37 |
228-47 |
3. |
Костюм демисезонны й |
к-т |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
5179-88 |
107-91 |
3453-12 |
4 |
Фуражка шерстяная |
шт. |
1 |
60 |
11.18 |
28 |
1005-77 |
16-76 |
469-28 |
5. |
Костюм ВВЗ |
к-т |
1 |
60 |
11.18 |
28 |
3627-31 |
60-46 |
1692-88 |
6. |
Костюм зимний |
к-т |
1 |
36 |
11.18 |
4 |
6321-81 |
175-61 |
702-44 |
7. |
Китель шерстяной |
шт. |
48 |
11.18 |
16 |
5636-74 |
117-43 |
1878-88 | |
8. |
Закрепка для галстука |
шт. |
1 |
120 |
11.18 |
88 |
10-78 |
0-09 |
7-92 |
9. |
Брюки шерстяные |
шт. |
2 |
48 |
11.18 |
16 |
1673-06 |
69-71 |
1115-36 |
10. |
Носки шерстяные |
пар. |
1 |
12 |
11.20 |
4 |
47-00 |
3-92 |
15-68 |
И. |
Свисток |
шт. |
1 |
48 |
11.18 |
31 |
29-80 |
0-62 |
19-22 |
Всего |
12 |
9694-85 |
Принимая во внимание, что контрактом о прохождении службы, а так же Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 предусмотрена обязанность Головачева В.В. возместить стоимость выданных предметом вещевого имущества, суд полагает, что заявленные исковые требования истца в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Головачева В.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 9 694,85 рублей.
Взыскать с Головачева В.В. в доход Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года.