№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Орловой С. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160114,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4402,29 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Орловой С.З. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 29,9%/11,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ПАО «Совкомбанк» указывает, что представить кредитный договор не представляется возможным из-за его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, истец считает, что не возвращенная денежные средства является неосновательным обогащением ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 187342,01 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 160114,36 руб., общая сумма задолженности составляет 160114,36 руб.
Представитель истца Чесакова С.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Орлова С.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Орловой С.З. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 29,9%/11,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк».
Заемщик по кредитному договору нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, своевременно не производил ежемесячные платежи в соответствии с графиками платежей, допустил возникновение задолженности.
Из материалов дела следует, что истец обращался в суд в порядке приказного производства, 06.10.2022г. вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 160114,36 руб.
Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо иного его размера.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, материалами дела подтверждается достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ГК РФ.
Наличие просроченной задолженности, ее размер ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 160114,36 руб.
Также, учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4402,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орловой С. З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Орловой С. З. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору в размере 160114,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4402,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Д. Бунаева