Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-784/2023 от 04.04.2023

КОПИЯ

62RS0003-01-2023-001105-37

дело № 2-1691/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.А.С. к Р.С.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

М.А.С. обратился в суд с иском к Р.С.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами устно был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность покупателю строительные материалы на сумму 173 716 руб., а истец обязался принять товар и оплатить его стоимость. Во исполнение своих обязательств по договору М.А.С. передал ответчику денежные средства на сумму 150 000 руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил перевод денежных средств на карту ответчика в сумме 23 716 руб. Таким образом, истец в полном объеме оплатил стоимость товара в размере 173 716 руб. Однако, в сроки согласованные сторонами, а именно ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен не был. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течении 7 дней с момента получения претензии поставить оплаченный товар, либо возвратить денежные средства в размере 173 716 руб. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика Р.С.В. денежные средства в размере 173 716 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 284,48 руб., а также проценты, начисленные на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы на общую сумму 29 720,01 руб.

Истец М.А.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя.

Ответчик Р.С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд в подобной ситуации, применительно к положениям статьи 165.1 ГК РФ полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении спора. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который предусматривает, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами в устной форме был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность покупателю строительные материалы на сумму 173 716 руб., а истец обязался принять товар и оплатить его стоимость. Во исполнение своих обязательств по договору М.А.С. передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил перевод денежных средств на карту ответчика в сумме 23 716 руб.

Таким образом, истец выполнил возложенные на него обязанности, оплатив стоимость товара в размере 173 716 руб. В сроки согласованные сторонами, а именно ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен не был. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течении 7 дней с момента получения претензии поставить оплаченный товар, либо возвратить денежные средства в размере173 716 руб. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в силу статьи 56 ГПК РФ не оспорены стороной ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 57 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 284,48 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком срока возврата суммы долга, требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 284,48 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по оплате судебных экспертиз, расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

При этом в пункте 21 указанного постановления разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда.

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических у луг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень занятости представителя в судебных заседаниях по настоящему делу, принципы разумности и соблюдения необходимого баланса, процессуальных прав и обязанностей сторон и считает возможным взыскать в пользу истца сумму в размере 25 000 руб.

Ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере в размере 4 720,01 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.С. к Р.С.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Р.С.В. (<данные изъяты> в пользу М.А.С. (<данные изъяты> денежные средства в размере 173 716 (Сто семьдесят три тысячи семьсот шестнадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 284 (Две тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 48 коп., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 720 (Четыре тысячи семьсот двадцать) руб. 01 коп.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись