Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3410/2022 ~ М-2112/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-3410/2022

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк к Сулеймановой Альфие Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.10.2013 за период с 12.10.2020 по 10.12.2021 (включительно) в размере 55 614, 39 рублей. Мотивируя свои требования тем, что, 22.10.2013 ПАО «Сбербанк России» и Сулейманова И.Ф. заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику был открыт- счет № и предоставлена кредитная карта Visa Classic №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит по карте в размере лимита равного 10 000 рублей. По состоянию на 10.12.2021 (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № от 22.10.2013 составляет 55 614,39 рублей. Согласно свидетельству о смерти и сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с этого же сайта, заведено наследственное дело. Обязательства по кредитному договору № от 22.10.2013 входят в состав наследственного имущества умершего ФИО6. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно выпискам из ЕГРН после смерти заемщика имеется квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 22.10.2013 между ПАО ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк России») и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выпустить и выдать ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере 10 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых, а ФИО6 обязался производить, ежемесячные внесения на счет карты суммы обязательного платежа.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по выпуску и выдаче кредитной карты со счетом №, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

             По состоянию на 10.12.2021 задолженность по кредитному договору № № 55 614, 39 рублей, в том числе: 46 352, 75 рубля – просроченный основной долг, 9 261, 64 рубль – просроченные проценты.

    Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО6 А.В. надлежащим образом и в полном объеме исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору.

             Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО6 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    Из материалов наследственного дела № заведенного 26.03.2020 нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты ФИО7, следует, что после смерти ФИО6, Сулейманова А.Н. приняла наследство. Наследственное имущество состоит из1/2 <адрес> в <адрес>, денежные средств, находящихся в банках.

    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, судом установлено, что Сулейманова А.Н. приняла наследство после смерти ФИО6.

    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 1154, 1175 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Сулеймановой А.Н. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 22.10.2013 на 10.12.2021 в размере 55 614, 39 рублей, в том числе: 46 352, 75 рубля – просроченный основной долг, 9 261, 64 рубль – просроченные проценты.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 868, 43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 1154, 1175 ГК РФ, суд

                   РЕШИЛ :

Взыскать с Сулеймановой Альфии Наилевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22.10.2013 на 10.12.2021 в размере 55 614, 39 рублей, в том числе: 46 352, 75 рубля – просроченный основной долг, 9 261, 64 рубль – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 1 868, 43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 апреля 2022 года