Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2022 от 28.04.2022

Дело 5-85/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                                                     28 апреля 2022 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В.,

при секретаре Галикаевой М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соловьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева Евгения Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО4 составила протокол об административном правонарушении 75 № в отношении гр. Соловьева П.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, в помещении Могочинского отдела ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю Соловьева Е.В. имея признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника УИИ о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Могочинский» Ерохиным Ю.А. материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд.

В судебном заседании Соловьев Е.В., вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Соловьев Е.В. с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, о чём имеется подпись в протоколе.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушение Соловьевым Е.В. общественного порядка, которое выразилось в явном неуважение к сотрудникам УИИ, обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в помещении Могочинского отдела ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, объяснениями, протоколом об административном задержании.

Вышеуказанные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.

Учитывая изложенное, судья находит вину Соловьева Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к сотрудникам УИИ, обществу, в виде нецензурной бранью в общественном месте.

Соловьева Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя и считает наиболее справедливым и способствующим исправлению лица привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению Соловьева Е.В., а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Соловьева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный штраф подлежит уплате по реквизитам: КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76626000, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), номер счета получателя платежа 03100643000000019100, наименование банка отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, код бюджетной классификации (КБК) №, УИН №.

Документ об уплате штрафа подлежит возвращению в суд.

На основании ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а Соловьевым Е.В. в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                               С.В. Солонин