Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-209/2023 от 31.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2023 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Кузнецову Е. С., Белову А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Кинельская ТЭК») обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.С. и Белову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение и отопление <адрес>. В указанном многоквартирном доме в <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики Кузнецов Е.С. и Белов А.Г.. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48127 руб. 50 коп.. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48127 руб. 50 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4748 руб. 58 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1499 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 26 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кузнецов Е.С. и Белов А.Г. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение и отопление <адрес>.

Ответчики Кузнецов Е.С. и Белов А.Г. зарегистрированы по месту жительства в <адрес> указанном многоквартирном доме.

Установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48127 руб. 50 коп..

Иных расчетов, опровергающих сумму задолженности, а также доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Также установлено, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецова Е.С. и Белова А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от Кузнецова Е.С. возражениями.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая неисполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг исковые требования ООО «Кинельская ТЭК» о взыскании с Кузнецова Е.С. и Белова А.Г. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере, установленном данной нормой закона.

Размер пени за период просрочки согласно расчету истца составляет 6247 руб. 93 коп..

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 6247 руб. 93 коп..

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 26 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Кузнецову Е. С. и Белову А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Е. С. и Белова А. Г. солидарно в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 127 руб. 50 коп., неустойку в размере 6247 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 26 коп..

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.05.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>