Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 04.10.2022

                    Дело №1-67/2022

УИД 32RS0017-01-2022-000481-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года                                                     п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комаричского района Брянской области – ФИО5,

подсудимого - Гриценко С.В., и его защитника - адвоката Гаврилова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриценко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Исилькуль Исилькульского района Омской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним профессиональным образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11 марта 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 14 июня 2019 года постановлением Комаричского районного суда Брянской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 17 сентября 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ч.4 ст.74 УК РФ присоединен приговор от 11 марта 2019 года общий срок наказания 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 ноября 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 17 сентября 2019 года общий срок наказания 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17 июля 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 26 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области по ст. 319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, не отбытое наказание по состоянию на 10 ноября 2022 года составляет 76 часов,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор на срок три года и обязанный в связи с этим в соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, установленные федеральным законом, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета покидать пределы избранного после освобождения места жительства или пребывания, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, Гриценко С.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, 20 декабря 2021 года без уважительной причины, не прибыл на регистрацию в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» согласно графику, за что вступившим в законную силу постановлением начальника ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 2 января 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 7 июня 2022 года, Гриценко С.В., не соблюдая установленное ему административное ограничение, в установленный день на регистрацию в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» не явился, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 1 июля 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, 1 августа 2022 года в 23 часа 07 минут, Гриценко С.В., ранее неоднократно не соблюдая установленные ему судом административные ограничения, вновь нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имея при этом неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу постановлением начальника ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 3 августа 2022 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же, также являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустив в течение года вышеуказанные неоднократные несоблюдения административных ограничений, в связи с чем, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в указанные выше даты, а также 1 августа 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, вновь нарушил установленный запрет на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 6 часов, и 4 сентября 2022 года в 22 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 6 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Гриценко С.В. свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным и поддержанным в судебном заседании показаний Гриценко С.В. данных им на предварительном следствии следует, что решением Фокинского районного суда Брянской области от 14 мая 2020 года ему был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета покидать пределы избранного после освобождения места жительства или пребывания. Он проживает с родителями по адресу: <адрес>, по которому согласно решению суда и его заявлению ему необходимо пребывать в целях проверки сотрудниками полиции для соблюдения административного надзора. В последнее время он стал злоупотреблять спиртными напитками, из-за чего стал не соблюдать установленные судом административные ограничения. Так, 1 августа 2022 года около 23 часов 05 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> в <адрес>, вне места своего жительства, установленного решением суда, поскольку по пути следования домой, остановился поговорить со своим знакомым, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же показал, что 4 сентября 2022 года около 21 часов 00 минут пошел на улицу, чтобы найти спиртное, затем направился в кафе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, возле которого распивал пиво, далее он встретил Свидетель №7 и они стояли разговаривали. Позднее к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили, что время 22 часа 15 минут, и он должен быть дома. Затем его отвезли в Комаричскую ЦРБ, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Далее его доставили в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», где в отношении него составлены административные протоколы по ч.3 ст. 19.24, ст.20.21 КоАП РФ, с которыми он полностью согласился.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Гриценко С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, он проходит службу в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» в должности участкового уполномоченного полиции. Гриценко С.В. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Севский», поскольку в отношении него решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором, Гриценко С.В. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения. Он знал, что Гриценко С.В. употребляет спиртное, об этом он доложил начальнику Свидетель №5, по указанию последнего было запланировано проверить 1 августа 2022 года поднадзорное лицо Гриценко С.В. 1 августа 2022 года он совместно с начальником Свидетель №5 выехал по адресу проживания Гриценко С.В., где в 22 часа 20 минут последний отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также за нахождение в 23 часа 07 минут 1 августа 2022 года в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, он проходит службу в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» в должности участкового уполномоченного полиции. 4 сентября 2022 года он по графику вступал во вторую смену, и согласно план-задания должен был проверить Гриценко С.В. по месту проживания. 4 сентября 2022 года он совместно с начальником Свидетель №5 выехал по адресу проживания Гриценко С.В., где в 22 часа 05 минут Гриценко С.В. отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также за нахождение в 22 часа 15 минут 4 сентября 2022 года в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, он проживает с родителями по адресу: <адрес>. 1 августа 2022 года около 23 часов он находился возле <адрес> в <адрес>. В указанное время к нему подошел Гриценко С.В. в сильном алкогольном опьянении и попросил дать ему сигарету, примерно через 5 минут подъехали сотрудники полиции и сообщили Гриценко С.В., что он нарушает административный надзор, последнего на служебном автомобиле увезли в отделение полиции.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, она проживает с мужем и сыном по адресу: <адрес>. Она знает, что решением Фокинского районного суда г.Брянска от 14 мая 2020 года в отношении ее сына Гриценко С.В. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета покидания пределов избранного после освобождения места жительства или пребывания. 1 августа 2022 года в 22 часа 20 минут к ним домой приехали участковый Свидетель №1 и начальник ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» Свидетель №5 С.Г. проверить                Гриценко С.В., который ушел из дома и не вернулся. Далее в ее присутствии был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, после чего сотрудники полиции уехали. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сына Гриценко С.В. в 23 часа 07 минут 1 августа 2022 года задержали сотрудники полиции в нетрезвом состоянии. Она считает, что          Гриценко С.В. нарушает ограничения из-за того, что употребляет спиртное.

Также она показала, что 4 сентября 2022 года в 22 часа к ним домой приехали сотрудники полиции, Свидетель №4 и Свидетель №5 С.Г. проверить Гриценко С.В., который ушел из дома и не вернулся. Далее в ее присутствии был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, после чего сотрудники полиции уехали. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сына Гриценко С.В. в 22 часа 15 минут 4 сентября 2022 года задержали сотрудники полиции в нетрезвом состоянии. Она считает, что Гриценко С.В. нарушает ограничения из-за того, что употребляет спиртное.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности начальника ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский». С 22 июля 2020 года Гриценко С.В. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Севский», поскольку в отношении него решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором, Гриценко С.В. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 1 августа 2022 года, он вынес план-задание, согласно которому в указанную дату необходимо было проверить по месту проживания поднадзорное лицо Гриценко С.В., так как по полученной информации последний стал злоупотреблять спиртными напитками. В указанный план был внесен участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, с которым он на служебном автомобиле в 22 часа выехал по адресу проживания Гриценко С.В.: <адрес>. Так, 1 августа 2022 года в 22 часа 20 минут Гриценко С.В. отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также за нахождение в 23 часа 07 минут в указанную дату в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Также он показал, что 4 сентября 2022 года, он вынес план-задание, согласно которому в указанную дату необходимо было проверить по месту проживания поднадзорное лицо Гриценко С.В., так как по полученной информации последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанный план был внесен участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 с которым он на служебном автомобиле в 21 час 50 минут выехал по вышеуказанному адресу проживания Гриценко С.В. Так, 4 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут Гриценко С.В. отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также за нахождение в 22 часа 15 минут в указанную дату в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, она проходит службу в МО МВД России «Севский» в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора, в ее обязанности, помимо прочего, входит контроль над лицами, находящимися под административным надзором. С 22 июля 2020 года Гриценко С.В. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Севский», поскольку в отношении него решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором, Гриценко С.В. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно 20 декабря 2021 года, без уважительной причины, Гриценко С.В. не прибыл на регистрацию в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» согласно графику, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Он же, 7 июня 2022 года, без уважительной причины, не прибыл на регистрацию в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» согласно графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 1 июля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также Гриценко С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за то, что 1 августа 2022 года, 4 сентября 2022 года находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, 2 августа 2022 года и 4 сентября 2022 года в отношении Гриценко С.В. был составлен протокол за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, он проживает с родителями по адресу: <адрес>. 4 сентября 2022 года около 22 часов он находился возле кафе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, возле которого встретил Гриценко С.В., который находился в нетрезвом виде. Когда они разговаривали, то подъехали сотрудники полиции и сообщили          Гриценко С.В., что он нарушает административный надзор, последнего на служебном автомобиле увезли в отделение полиции.

Из вступившего в законную силу решения Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года усматривается, что Гриценко С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета покидания пределов избранного после освобождения места жительства или пребывания.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» ФИО6 усматривается, что 1 августа 2022 года в 22 часа 20 минут Гриценко С.В., в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства, в 23 часа 07 минут был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в действиях Гриценко С.В. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» Свидетель №4, 4 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут Гриценко С.В., в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 14 мая 2020 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства, в 22 часа 15 минут был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в действиях Гриценко С.В. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что Гриценко С.В. 1 августа 2022 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что Гриценко С.В. 4 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 августа 2022 года, Гриценко С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 сентября 2022 года, Гриценко С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола № от 1 августа 2022 года усматривается, что Гриценко С.В. 1 августа 2022 года в 23 часа 07 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола № от 2 августа 2022 года усматривается, что Гриценко С.В. 1 августа 2022 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту УУП ОП МО МВД России «Севский» Свидетель №1 от 1 августа 2022 года следует, что 1 августа 2022 года в 23 часа 07 минут Гриценко С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около <адрес> в <адрес>.

Из постановления № от 3 августа 2022 года усматривается, что Гриценко С.В. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Из сообщения начальника ОП МО МВД России «Севский» Свидетель №5 от 4 сентября 2022 года следует, что Гриценко С.В. 4 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства.

Согласно протоколу № от 6 сентября 2022 года, Гриценко С.В. 4 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из предупреждения от 22 июля 2020 года, Гриценко С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Согласно постановлению № начальника ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 2 января 2022 года Гриценко С.В. признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского района Брянской области от 1 июля 2022 года Гриценко С.В. признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского района Брянской области от 6 сентября 2022 года Гриценко С.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 сентября 2022 года, просмотрен <данные изъяты> от 1 августа 2022 года и 4 сентября 2022 года на компьютере «HP», на которых имеется Гриценко С.В. в состоянии алкогольного опьянения, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Анализируя все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Гриценко С.В., поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела.

Оглашенные показания вышеуказанных свидетелей, полны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными доказательства, в связи с чем, они, как и показания подсудимого Гриценко С.В. кладутся в основу приговора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гриценко С.В., а его действия по каждому преступлению квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Гриценко С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства.

Изучением личности подсудимого Гриценко С.В. установлено, что он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии», по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими Гриценко С.В. наказание по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против правосудия, в совокупности с данными о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гриценко С.В. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы в условиях реального отбывания наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

За данные преступления суд назначает Гриценко С.В. наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимым данные преступления совершены до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 26 сентября 2022 года, суд назначает Гриценко С.В. окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за данные преступления с наказанием по приговору от 26 сентября 2022 года, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Примененная к Гриценко С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а для обеспечения исполнения приговора в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Поскольку Гриценко С.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд определяет местом отбывания Гриценко С.В. наказания исправительную ко░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 680 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 7 680 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ 84 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 680 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░