Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2024 от 29.05.2024

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре             Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Шумейко Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Столичное АВД» Надирян М.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Шумейко Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1000000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата> ответчик Шумейко Наталья Алексеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41-65685/23 от <дата> в отношении Шумейко Н.А. была завершена реализация имущества и она была освобождена от исполнения требований кредиторов, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

Учитывая, что производство по делу № возбуждено судом первой инстанции <дата>, дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения процедуры реализации имущества, исковые требования ООО «Столичное АВД» к Шумейко Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Данное дело к указанной категории не относится.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2,3 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичное АВД» к Шумейко Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1000000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей 00 копеек, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в пятнадцатидневный срок.    

Судья    подпись    Е.В. Севастьянова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья:                        Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.______.

УИД: №