Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 12.01.2024

Судья ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является потребителем тепловой энергии. Истец осуществляет поставку тепловой энергии ответчику, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик не производил платежи. В период за Ноябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года, октябрь 2021 года – декабрь 2021 год ответчик не производил оплату, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12073 рубля 32 копейки, что подтверждается ведомостью начислений и поступлений. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» задолженность по оплате в размере 12073 рублей 32 копеек, сумму начисленной пени в размере 7069 рублей, сумму госпошлины в размере 766 рублей, сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1300 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил: «Исковые требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» сумму задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период: ноябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года, октябрь 2021 года - декабрь 2021 года включительно в размере 12073 рублей 32 копеек, сумму начисленной пени в размере 7069 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 1300 рублей.

ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

В апелляционной жалобе заявитель указал, что с вынесенным решением не согласен, считает его незаконным, необоснованным. На основании изложенного, просит суд решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

В судебное заседание апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» в судебное заседание апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав ФИО1, посчитав возможным рассмотрение апелляционной жалобы в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 40 Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения № к настоящим Правилам. В случае, если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Как следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающая организация ООО «РТС» поручила, а агент - ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняла на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженностей потребителей. При этом, согласно п. 2.1 указанного агентского договора ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» принято на себя обязательства на территории г. Ростова-на-Дону от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п. 2.1.2). Таким образом, ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» является надлежащим истцом.

Ответчиком не исполнялась обязанность по внесению оплаты за жилищные коммунальные услуги (теплоснабжение) за период ноябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года, октябрь 2021 года - декабрь 2021 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12073 рублей 32 копеек, пеня в размере 7069 рублей 49 копеек.

Таким образом, взыскатель исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии абоненту. Между тем, должник потребленную тепловую энергию не оплатил. Вынесенные в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были впоследствии отменены.

При этом, доводы ответчика о том, что он никогда не проживал, не был прописан и не получал коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, судом признаются несостоятельными, так как в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ он был собственником 1/4 указанного жилого помещения, и, соответственно, как собственник, был обязан оплачивать коммунальные услуги.

Представленный расчёт задолженности и пени судом признается обоснованным и верным. Представленные ответчиком платежные документы, письма, квитанции по иным лицевым счетам, не могут быть приняты судом как относимые к данному спору доказательства.

Прочие указания ответчика на допущенные истцом нарушения при его почтовом извещении, нарушения при составлении искового заявления, судом расцениваются как необоснованные, и не имеющие значения для разрешения гражданско-правового спора, так как ответчик был извещен о рассмотрении дела мировым судьей и принимал участие в рассмотрении дела, в том числе и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ.

Несогласие ответчика с установленными судом первой инстанции обстоятельствами, с оценкой представленных доказательств и выводами суда, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

В целом, доводы апеллянта по существу сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения, эти доводы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-3/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО"Расчетный центр"
Ответчики
Радченко Владимир Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Захаренко Лариса Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--ros.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.01.2024Передача материалов дела судье
15.01.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
19.03.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее