Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4083/2023 ~ М-3527/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-4083/2023

64RS0043-01-2023-005512-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к Власовой Н.Г., Кошаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа Банк», Банк) обратилось в суд с требованиями Власовой Н.Г., в которых просило взыскать в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8130S22090700185 от 07 сентября 2022 года в размере 28 328, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1049, 84 руб.

Требования мотивированы тем, что 07 сентября 2022 года между
Кошаевым В.Л. и Банком было заключено соглашение о кредитовании
№ RFML8130S22090700185 на сумму 26 121, 26 руб. под 27,29% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07 числа каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за ним образовалась задолженность. 09 декабря 2022 года заемщик Кошаев В.Л. умер, его наследником является Власова Н.Г.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кошаев А.В.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области по запросу суда сообщил, что Кошаев А.В. зарегистрирован по адресу:
<адрес> (Октябрьский район) и Власова Н.Г. зарегистрирована по тому же адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к Власовой Н.Г., Кошаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья                             Н.В. Девятова